Профессор Узи Раби: решение Дональда Трампа продлить переговоры с Ираном — критическая ошибка
Профессор Узи Раби, старший исследователь Центра Даяна при Тель-Авивском университете, раскритиковал решение президента США Дональда Трампа продлить переговоры с Ираном без временных ограничений. По мнению эксперта, подобная стратегия дает Тегерану пространство для маневра и подрывает достигнутые военные успехи.
Профессор Узи Раби, старший исследователь Центра Даяна по изучению Ближнего Востока и Африки Тель-Авивского университета, в эфире радиостанции 103fm предостерег от решения президента США Дональда Трампа продлить переговоры с Ираном без каких-либо ограничений по времени.
Раби подверг резкой критике американские уступки, заявив, что иранская сторона добилась желаемого результата:
«Иранцы в ходе переговоров достигли того места, куда хотели прийти. Это все равно что взять иранскую рыбу, которая бьется вне воды, и бросить ее обратно в бассейн — за стол переговоров. Там можно спорить, приходить и уходить, но я не думаю, что в этом искусстве есть кто-то равный иранцам».
Эксперт выразил недоумение по поводу того, почему военные достижения не конвертируются в политические результаты:
«Даже Трамп, который говорит в абсолютных терминах и заявляет, что соглашение близко, а иранцы готовы вывезти уран, сталкивается с известной ситуацией. Ты наносишь по другой стороне беспрецедентные удары, обладаешь непревзойденным воздушным превосходством, поражаешь инфраструктуру — и что мы видим в итоге? Так выглядит военный успех, так почему же он не переводится в политический?»
Риски доверия иранскому режиму
Раби подчеркнул, что доверять иранскому режиму, особенно Корпусу стражей исламской революции (КСИР), нельзя:
«Это не режим аятолл в прежнем виде, это режим военной хунты. Доминирующий голос там принадлежит наиболее радикальным элементам. Командующий КСИР и его коллеги — это люди на самом краю. Они не передадут обогащенный уран США в целости и сохранности».
В заключение профессор отметил, что США оказались в невыгодном положении из-за своего подхода к переговорам. По его словам, в западном сознании продление ультиматума воспринимается как путь к стабильности, тогда как в Иране это интерпретируют как победу по очкам. «Чем дольше продлевается ультиматум, тем больше становится пространство для маневра у другой стороны. Здесь вообще нет вопроса», — резюмировал Раби.
