Психологическое значение возвращения на Бофор и возникшая новая угроза

Крепость Бофор, имеющая важное стратегическое значение, была вновь занята силами разведроты «Голани» спустя 26 лет после вывода ЦАХАЛа. Этот шаг несет как тактические, так и психологические преимущества, однако не решает фундаментальную проблему иранского присутствия в Ливане.

Источник
Психологическое значение возвращения на Бофор и возникшая новая угроза
Фото: N12 / המעגל נסגר, כוחות סיירת גולני במבצר הבופור בדרום לבנון | צילום: דובר צה"ל

Крепость Бофор стала неотъемлемой частью ландшафта еще с XII века, когда она была построена крестоносцами. Ее расположение на вершине горы высотой 700 метров обеспечивает господство над окружающей местностью. С годами крепость неоднократно переходила из рук в руки, став важной частью коллективной национальной памяти израильтян вплоть до эвакуации в 2000 году. На этой неделе, спустя 26 лет после того, как она была оставлена ЦАХАЛом, крепость была вновь занята силами разведроты «Голани».

Этот шаг имеет существенное тактическое и оперативное значение. Ожидается, что контроль над высотой Бофор улучшит передовую оборону ЦАХАЛа для жителей северной границы, ограничит возможности «Хезболлы» по совершению рейдов на территорию Израиля, а также затруднит ведение огня из ПТРК и снайперскую стрельбу. Кроме того, это усложнит для «Хезболлы» нарушение соглашений о прекращении огня и переброску сил к югу от реки Литани.

Возвращение на Бофор обладает и значимым психологическим эффектом, прежде всего из-за контроля над Набатией — крупнейшим шиитским городом в Южном Ливане и одним из главных оплотов «Хезболлы». Возобновление присутствия ЦАХАЛа в этом символическом месте демонстрирует «Хезболле» и правительству Ливана готовность Израиля расширять наземные операции к северу от реки Литани для достижения разоружения террористической организации, невзирая на действующее прекращение огня и международное давление.

Нельзя недооценивать значение захвата Бофора, но и переоценивать его не стоит: этот шаг не решает в корне стратегическую проблему, с которой Израиль сталкивается в Ливане. В ее центре находится «Хезболла» — иранский прокси, поддерживаемый частью шиитской общины и угрожающий Израилю со всей территории страны, не признавая монополию государства на применение силы. Никакой точечный захват, каким бы значимым он ни был, не устраняет эту угрозу.

К этому добавляется вызов, связанный с беспилотниками, которые стали одним из критических оперативных факторов. Это угроза, на которую не влияют классические принципы ведения войны. Вероятно, «Хезболла» продолжит использовать БПЛА против сил ЦАХАЛа в Южном Ливане, опираясь на преимущества асимметричной борьбы. ЦАХАЛ может использовать контроль над Бофором для рейдов против инфраструктуры производства дронов, но это будет лишь временной мерой, учитывая современные возможности БПЛА по дальности полета.

Существует и логистический вызов: Бофор — это изолированный комплекс, доступ к которому требует использования медленных и уязвимых цепочек снабжения. Захват крепости обязывает ЦАХАЛ защищать не только сам форпост, но и пути сообщения. Значительная часть потерь, понесенных ЦАХАЛом в Ливане в прошлом, была связана с атаками «Хезболлы» на колонны снабжения. Армии необходимо обеспечить безопасность маршрутов, чтобы преимущество на поле боя не превратилось в уязвимость.

При трезвом взгляде захват Бофора является важным этапом деятельности ЦАХАЛа, но он недостаточен для достижения стратегического преимущества в борьбе за разоружение «Хезболлы». Израилю необходима полная свобода действий против террористической активности в любом районе Ливана. Военные усилия должны быть дополнены эффективной политической деятельностью, использующей текущий кризис «Хезболлы» — отсутствие союзников, снижение поддержки внутри шиитской общины и растущее давление со стороны ливанского государства. Это будет долгий и сложный процесс, но впервые он стал возможен. Израилю следует сосредоточиться на этих усилиях, а не на хвастливых заявлениях о захвате Бофора.

Подполковник запаса Ор Хоровиц служил помощником главы АМАН в ЦАХАЛе и начальником отдела «Хезболлы» в АМАН, в настоящее время является научным сотрудником Института политики еврейского народа (JPPI).

Читайте также