Кому вы завещаете свои переписки в WhatsApp?

Автор — адвокат, партнер юридической фирмы «Фирон», руководитель отдела семейного права.

Вот тема, о которой вы наверняка не задумывались при составлении завещания: кто получит ваш мобильный телефон. Тот самый телефон, в котором хранятся ваши переписки в WhatsApp со всем миром, интимные и неловкие видео, которые вы снимали с партнером, рабочие письма и многое другое.

Л., мать сына от первого брака, вышла замуж повторно. Отношения между ее вторым мужем, ее сыном и остальными членами семьи были хорошими, пока она не заболела раком и не стала нуждаться в лечении и постоянном уходе. В период ее болезни отношения между мужем и членами ее семьи ухудшились на фоне взаимных обвинений, а кризис углубился после ее смерти.

Вдовец установил шатер для траура во дворе и не удовлетворил просьбу семьи сидеть шиву в доме, где он проживал с покойной. Напряжение возросло, страсти накалились, и в конечном итоге связь между сторонами была полностью разорвана после взаимных жалоб в полицию и выданных запретительных судебных приказов.

Примерно через год после ее смерти сын и две сестры женщины подали иск о возмещении ущерба на сумму 2,7 миллиона шекелей против вдовца, его дочери от первого брака и его новой спутницы жизни. В рамках иска был выдвинут целый ряд претензий, включая клевету, подачу необоснованных исков, нападение, создание помех, кражу, угрозы, вымогательство, эксплуатацию, мошенничество, колдовство, выдачу себя за другое лицо, продажу движимого имущества вопреки завещанию и моральный ущерб.

Использование переписок в телефоне в качестве доказательств

Иск был отклонен по существу, а истцы были обязаны выплатить судебные издержки в размере 150 тысяч шекелей, однако интересный юридический аспект в решении суда касается доказательного использования истцами переписок между вдовцом и женщиной, которые были извлечены из мобильного телефона покойной ее сыном после ее смерти.

Центральный аргумент истцов заключался в том, что вдовец не любил женщину и не заботился о ней, и они даже дошли до обвинения его в жестоком обращении с женщиной, которое привело к ее смерти.

Чтобы обосновать этот посыл, они даже подали иск в окружной суд, а не в суд по семейным делам, обладающий юрисдикцией по данному вопросу, утверждая, что, несмотря на то, что он был женат на покойной, с их точки зрения, он «не родственник, он чужой человек, более чужой, чем чужой». Истцы опирались на личные переписки между вдовцом и женщиной, чтобы подкрепить свой довод о том, что их отношения были подорваны.

Вдовец возражал против представления личных переписок и утверждал, что это является нарушением конфиденциальности и незаконным прослушиванием, однако суд отклонил его доводы и разрешил представление переписок и их использование третьей стороной.

В своем решении суд опирался на правовой прецедент, установленный в 90-х годах прошлого века, который остается в силе и по сей день, согласно которому наследники умершего наследуют не только его физические вещи, но и его духовные и личные права.

Соответственно, поскольку покойная оставила завещание, в котором завещала определенное имущество вдовцу, но основную часть наследства — своему сыну, было постановлено, что сын занимает ее место и имеет право использовать также ее мобильный телефон со всем его содержимым.

Включить в завещание четкое распоряжение

Речь идет о судебном решении, которое вызывает трудности и не отражает текущую реальность. В прошлом личная информация и секреты, которые человек оставлял после себя, могли находиться максимум в письменном дневнике или отдельных документах, относительно которых можно было ожидать, что они попадут в чужие руки после смерти, если не было оговорено иное. Сегодня подавляющее большинство самой личной и чувствительной информации хранится в мобильном телефоне, но именно из-за того, что он является неотъемлемой частью повседневной жизни, многие не задумываются об этом.

Трудно предположить, что человек, ушедший из жизни, намеревался, чтобы его дети или другие лица просматривали все содержимое его мобильного телефона, и уж точно не его переписки с третьими сторонами. Поэтому постановление о том, что в этом нет нарушения конфиденциальности или незаконного прослушивания в отношении покойного, вызывает существенные вопросы.

Поскольку в ближайшее время не ожидается изменений в законодательстве или обновления прецедента, рекомендуется повысить осведомленность по этому вопросу и включить в завещание явное и четкое распоряжение относительно использования содержимого мобильного телефона наследниками.