Раввин, член Совета Главного раввината, подал жалобу на судей Верховного суда: «Полное осквернение субботы»

Раввин Элиэзер Симха Вайс, член Совета Главного раввината Израиля, подал жалобу уполномоченному по рассмотрению жалоб на судей, судье в отставке Ашеру Куле, против состава Верховного суда.

В своей жалобе раввин Вайс просит «обосновать претензию на прочном фактическом и юридическом фундаменте, указывающем на серьезные упущения в поведении судей». Жалоба касается решения Верховного суда от субботы, 4 апреля. Раввин отмечает, что в 16:50 председатель суда Ицхак Амит, судья Халед Кабуб и судья Ихиэль Кашер вынесли решение по петиции, касавшейся ограничений Командования тыла на проведение протестов, назначенных на исход той субботы.

«Из самого решения судей следует, что в течение всей субботы велась интенсивная юридическая работа, включавшая подачу уведомлений и изучение материалов. Судебная власть даже признала, что решения были приняты «после телефонной консультации», что является полным осквернением субботы и нанесением ущерба еврейскому облику государства», — пишет раввин Вайс.

Раввин называет противоречие между версиями суда и полиции «золотым доказательством». В то время как суд утверждал, что действовал «за отсутствием выбора», так как государство не представило позицию до наступления субботы, полиция Израиля опубликовала официальный ответ, согласно которому она предоставила свою позицию до наступления субботы. Раввин Вайс делает вывод, что «судьи обладали информацией заранее и предпочли по собственному желанию осквернить субботу».

В жалобе также утверждается, что судьи продемонстрировали «искаженное понимание концепции спасения жизни (пикуах нефеш)». По словам раввина Вайса, разрешение на работу в субботу предназначено для спасения жизней, однако в данном случае она была осквернена, чтобы «навязать схему, подвергающую опасности человеческие жизни вопреки профессиональным оценкам Командования тыла и полиции». Он добавляет, что «судьи присвоили себе полномочия в сфере безопасности, которых у них нет».

Раввин Вайс утверждает, что такое поведение попирает два основных закона: Основной закон о национальном характере государства, из-за «нанесения ущерба конституционному статусу субботы как официального дня отдыха», и Закон о часах работы и отдыха, из-за «принуждения к работе сотен полицейских и чиновников вопреки их вере и без оперативной необходимости».

В завершение жалобы раввин Вайс просит уполномоченного проверить компьютеризированный журнал регистрации «Нет-ха-Мишпат», чтобы подтвердить время подачи позиции государства в пятницу, и принять меры для выяснения «тяжести действий судей, которые предпочли повестку и абстрактные ценности основным законам, общественной безопасности и фактической истине».