«Рай для насильников»: Шай-Ли Атари отреагировала на решение Верховного суда

Шай-Ли Атари опубликовала в понедельник реакцию на решение о запрете публикации имени подозреваемого в совершении изнасилования, на которого она подала жалобу. В видеоролике Атари заявила:

«Решение Верховного суда после того, что я прошла, — это удар мне под дых. После трех инстанций нам фактически говорят вернуть все дело в самое начало. То есть, что говорят пострадавшим? Иди и проходи весь путь заново, все, что ты сделала до сих пор, пошло прахом. Это не только мой случай, мы видим — так выглядит путь пострадавших от преступлений в Израиле».

Атари добавила: «Мы вынуждены бороться не только с обидчиком, но и с системой, тратя энергию, силы и ресурсы, которых у нас нет. Какой вес может иметь опасение за жизнь подозреваемого, который якобы причинит себе вред из-за публикации его имени? В то время как мы, пострадавшие, ежедневно переживаем суицидальные мысли в стране, которая превратилась в рай для насильников. Это изматывает и отчаивает, и это должно измениться в срочном порядке, так как речь идет не о случайном сбое, а о постоянной форме поведения».

Верховный суд (судья Штейн) частично удовлетворил апелляцию подозреваемого в совершении тяжких половых преступлений в отношении Атари и отменил постановление Окружного суда, согласно которому сценарий самоубийства подозреваемого вследствие публикации его имени требовал подтверждения заключением психиатра.

Суд постановил, что риск самоубийства может быть доказан и другими экспертами, такими как клинический психолог или социальный работник с соответствующей подготовкой. Также Верховный суд установил, что процесс в Мировом суде не был исчерпан из-за неясности правил, определяющих, как следует доказывать «тяжкий ущерб» подозреваемому, который по закону может служить основанием для запрета на публикацию имени.

Лили Бен-Ами, генеральный директор «Форума Михаль Села», прокомментировала решение суда:

«Решение не публиковать имя подозреваемого — это не техническая деталь, а ценностное заявление, формирующее реальность. Нужно сказать четко: в уголовных преступлениях, связанных с насилием, и в особенности в половых преступлениях, публикация имени является первостепенным общественным интересом. Это необходимо для защиты общества, для того чтобы позволить другим пострадавшим подать жалобы и собрать доказательства, а также для создания реального сдерживания».

Бен-Ами добавила: «Утверждение о необходимости скрывать имя из опасения нанести подозреваемому психический вред иллюстрирует, насколько перевернулась ценностная лестница. Забота о состоянии агрессора не может превалировать над базовым правом общества на безопасность и защитой пострадавших. Сокрытие имени не защищает общество, оно защищает преступника. Если мы хотим разорвать круг насилия, нужно передать обратный посыл: в насилии нет тьмы и нет молчания — есть ответственность, прозрачность и последствия».