Раз Цимт: «Иран боится временного прекращения огня больше, чем войны на истощение»

Эксперт по Ирану д-р Раз Цимт в эфире 103fm проанализировал стратегию Тегерана в отношении США и Израиля. Он подчеркнул, что иранское руководство испытывает глубокое недоверие к Дональду Трампу и опасается сценария, при котором боевые действия завершатся лишь временным перемирием.

Источник
Раз Цимт: «Иран боится временного прекращения огня больше, чем войны на истощение»
Фото: Maariv / תקיפה במערב טהרן | צילום: רשתות ערביות

Заинтересован ли Иран в прекращении боевых действий и готов ли вести переговоры с американской администрацией? Д-р Раз Цимт, глава программы «Иран и шиитская ось» в Институте исследований национальной безопасности (INSS), проанализировал иранскую стратегию на данном этапе кампании.

«Возможно, они согласятся на уступки в ядерной сфере, но сценарий, при котором кто-то увидит Моджтабу, выходящим из бункера и размахивающим белым флагом, нереалистичен», — оценил он.

Эксперт отметил, что иранцы не доверяют Дональду Трампу, поскольку Израиль и США уже наносили по ним удары в ходе предыдущих дипломатических контактов. По его словам, в Тегеране готовятся к эскалации, полагая, что Трамп может усилить давление, и действуют исходя из этого варианта развития событий.

Что касается скептицизма вокруг дипломатических усилий, Цимт пояснил: «Это сочетание презрения к Трампу, базового недоверия и готовности продолжать войну на истощение. Есть одна вещь, которой иранцы опасаются больше, чем затяжного конфликта, — это временное прекращение огня».

Он напомнил о горьком опыте завершения предыдущей кампании: «После 12-дневной войны в июне иранцы заявили, что речь не идет о постоянном прекращении огня, и опасения, что Израиль или США нанесут удар, оправдались. Иран не готов вести такую войну раз в год или несколько месяцев. Поэтому, даже если они заинтересованы в паузе, они не хотят, чтобы боевые действия завершились лишь временным перемирием».

«Оценка в Иране заключается в том, что эскалация не означает капитуляцию. У них есть свои варианты ответа, например, атаки на объекты инфраструктуры, как мы видели в Бахрейне — принцип «энергия за энергию», — добавил эксперт. — Сценарий наземной операции проблематичен, но они могут нанести удар по американским силам на местах, угрожать острову Харг и мировой экономике, а также странам региона».

Присоединение хуситов к кампании

Комментируя обстрелы Израиля хуситами из Йемена, Цимт отметил: «Их отношения с Ираном сложны, а сотрудничество началось относительно поздно, став результатом саудовской атаки в Йемене в 2015 году».

«Хуситы никогда не были прокси-силой в классическом понимании, они всегда относились к Ирану с подозрением, поэтому их повестка дня отличается, — пояснил д-р Цимт. — Они учитывают просьбы иранцев, но окончательное решение принимают сами. Они видят, что война продолжается, и стремятся закрепить за собой место в составе «фронта сопротивления». Это не только обстрелы Израиля, но и попытки заблокировать Баб-эль-Мандебский пролив, чтобы включиться в борьбу за мировой энергетический рынок».

Читайте также