Разногласия в окружении Нетаниягу: соглашаться ли на предложение Ицхака Герцога?

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу проводит серию консультаций относительно ответа президенту страны Ицхаку Герцогу. Глава правительства должен был представить свою позицию по письму президента о «продвижении взаимопонимания и соглашений» перед принятием решения по прошению о помиловании до воскресенья, однако на момент написания статьи реакция не была озвучена.

Часть окружения Нетаниягу решительно выступает против инициативы президента, полагая, что премьер-министр должен ответить отказом на предложение о контактах по сделке о признании вины. По их мнению, само согласие будет воспринято как признание вины: «Юридический советник правительства в течение шести лет отказывалась от процедуры медиации и снятия пунктов обвинения. Она не заинтересована ни в чем, кроме наложения позорного клейма (калон), которое не позволит ему занимать пост премьер-министра».

Более того, эти источники считают, что Ицхак Герцог затягивает рассмотрение прошения о помиловании и не намерен принимать по нему решение в ближайшее время. По их убеждению, пока президент не готов предоставить помилование, следует продолжать судебный процесс в полном объеме и бороться за доказательство невиновности.

С другой стороны, в окружении премьера есть лица, во главе с его адвокатом Амитом Хададом, которые считают, что процедуре стоит дать шанс. На данном этапе Биньямин Нетаниягу еще не сформировал окончательную позицию, а напряженность в сфере безопасности задерживает подачу ответа.

Напомним, что вчера юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара обратилась к Ицхаку Герцогу с письмом, в котором сообщила, что она и государственный прокурор Амит Айсман «готовы вести переговоры о сделке о признании вины с премьер-министром Биньямином Нетаниягу».

В письме, подписанном помощником юридического советника правительства доктором Йонатаном Кремером, говорится:

«Юридический советник правительства и государственный прокурор ценят усилия господина президента по приведению дел к урегулированию и просят сообщить, что сторона обвинения готова вести диалог с защитой для выработки достойного соглашения.»

Между строк документа прослеживается четкая красная линия: готовность к диалогу обусловлена отсутствием предварительных условий и не должна наносить ущерб ходу судебного процесса. Это означает, что параллельно будут продолжаться заседания по «делам тысяч» и дача показаний премьер-министром.

Также в письме не затрагиваются дополнительные вопросы, включая формат диалога, способ его ведения и место проведения. Тем не менее, эти детали остаются важными, и юридические круги в последние дни обсуждают уникальные правовые аспекты — например, каков статус Ицхака Герцога в переговорном процессе и уместно ли его личное участие.

В апреле прошлого года юридический советник президента, адвокат Михаль Цук, обратилась к сторонам процесса над премьер-министром с приглашением к контактам для достижения соглашений.

«Эта процедура призвана изучить возможность продвижения взаимопонимания и соглашений, и она представляет собой лишь предварительный этап перед тем, как президент проведет обсуждение самого прошения о помиловании. Сторонам было предложено прибыть в ближайшее время с открытым сердцем и добрыми, достойными намерениями», — было заявлено в резиденции президента. — «Сторонам разъяснили, что согласие на приглашение не означает одобрения или подтверждения с их стороны по любому вопросу, находящемуся в споре в суде».

Источники пояснили, что речь идет не о попытке проведения формальной медиации, а о неформальном диалоге для решения спора путем сделки о признании вины. В резиденции президента полагают, что перед принятием драматического решения «да» или «нет» необходимо исчерпать все возможности урегулирования вне стен суда.