Развод в Ариэле: почему судебные решения требуют дополнительного заверения

Правительство правых стремится укрепить присутствие в Иудее и Самарии, однако на практике решения, выносимые государственными органами в этом регионе, сталкиваются с проблемами признания. Эфрат Асор спустя два года после развода обнаружила, что ее судебное решение не имеет юридической силы для исполнения. Согласно постановлению раввинского суда в Ариэле, отец ребенка обязан выплачивать 2500 шекелей ежемесячно, однако Служба судебных исполнителей отказалась принять документ к исполнению.

Причина заключается в том, что суд находится за «зеленой чертой», и для придания документу юридической силы требуется подпись юридического офицера Гражданской администрации. О необходимости этой процедуры Асор не была проинформирована во время процесса. Теперь она вынуждена самостоятельно добиваться заверения документов, перемещаясь между раввинатом, судом и Гражданской администрацией.

«Я получила соглашение, подписанное судьей, и документ, подтверждающий развод. Я была уверена, что эта утомительная сага завершена, — рассказывает Асор. — В течение двух с половиной лет я растила ребенка одна, не получая ни шекеля. Когда я обратилась в Службу судебных исполнителей, мне заявили, что решение из Ариэля недействительно без подписи офицера юридического штаба. Я была в шоке: какая связь между армией и моим соглашением о разводе?»

По словам женщины, в суде и в национальном центре раввинских судов о таком требовании знали далеко не все. После долгих поисков ей удалось выяснить, что процедура требует личного обращения в Гражданскую администрацию в Бейт-Эле. Однако даже там процесс оказался затруднен: от нее потребовали дополнительные документы, а возможность отправки бумаг по электронной почте была отвергнута из-за отсутствия цифровой подписи на оригиналах, выданных судом.

«Я чувствую, что застряла между армией и раввинатом, пока долги продолжают накапливаться, — сетует Асор. — Алименты можно взыскать максимум за два года, поэтому каждый день промедления стоит мне денег. Если эта подпись обязательна, власти должны позаботиться о ее получении заранее, а не заставлять женщин бегать по инстанциям».

С аналогичной проблемой за последние месяцы столкнулись еще пять женщин. Ранее обсуждалась возможность присутствия офицера непосредственно в суде для оперативного заверения документов, однако решение до сих пор не принято.

В администрации раввинских судов прокомментировали ситуацию:

«Действительно, такие случаи встречаются, хотя и не являются массовым явлением. Около двух лет назад наш юридический отдел вел переговоры с Министерством юстиции, Министерством обороны и юридическим советником Иудеи и Самарии, чтобы устранить необходимость в этой подписи путем уполномочивания представителя суда. Однако предложение было отклонено по юридическим причинам. Администрация раввинских судов будет содействовать, насколько это возможно, чтобы облегчить положение сторон».

От Гражданской администрации ответа на запрос не поступило.