Развод за границей: суд обязал мать вернуть детей в Испанию

В последние годы многие израильтяне переехали за границу вместе с семьями. Однако в случае расставания супругов часто возникают острые вопросы: вправе ли один из родителей вернуться в Израиль с детьми без согласия второго, и какой суд должен принимать решения об их будущем?

Суд по семейным делам в Тель-Авиве рассмотрел дело супругов с израильским и португальским гражданством, которые десять лет назад переехали в Испанию. Там дети выросли, посещали местные учебные заведения и завели друзей. После развода мать привезла детей в Израиль, как предполагалось, на короткий отпуск, но осталась в стране. Она объяснила это решение тем, что отец якобы ограничил ее доступ к финансовым ресурсам, оставив без жилья и средств к существованию. Мать также настаивала, что Израиль является естественной средой для детей, так как они родились здесь, а в стране проживает их расширенная семья.

Отец инициировал срочный судебный процесс, обвинив бывшую супругу в «гражданском похищении» согласно Гаагской конвенции.

Судья Веред Шавит Финкельштейн постановила вернуть обоих детей в Испанию, признав их невозврат нарушением Гаагской конвенции. Суд установил, что центром жизни, социальной и образовательной идентичности детей является Испания. Было отмечено, что несовершеннолетние не владеют ивритом на уровне родного языка, а их старшие братья и сестры также проживают в Испании. Таким образом, суд пришел к выводу, что у детей нет повседневной связи с Израилем.

Послание израильтянам, проживающим за рубежом

Суд подчеркнул, что решение матери нарушило права отца на опеку, закрепленные законодательством Испании, где после развода любые существенные изменения, включая смену места жительства, требуют согласия обоих родителей. Мать не смогла доказать наличие исключительных обстоятельств, оправдывающих невозврат детей. Суд обязал ее вернуть детей на Ибицу в течение семи дней.

Несмотря на наличие у супругов соглашения о разводе, в котором указывалась юрисдикция израильских судов, судья постановила, что в вопросах опеки приоритет имеет место постоянного проживания детей. «Нет сомнений, что обычным местом жительства несовершеннолетних является Испания, и права отца на опеку были нарушены», — заключила судья, обязав отца выплатить 35 тысяч шекелей судебных издержек.

Адвокат Йоси Гершкович, представляющий интересы матери, заявил: «Это уникальный случай. Мать была вынуждена остаться в Израиле из-за жестких ограничений, наложенных отцом. Мы считаем, что суд ошибся, квалифицировав действия матери как похищение, и подаем апелляцию в окружной суд».

Адвокат Иегудит Майзельс, представляющая интересы отца, отметила: «Мы приветствуем это решение. Оно демонстрирует, что наличие израильского гражданства или семейных связей в стране не перевешивает реальное место жизни детей. Это ясный сигнал тысячам израильтян с двойным гражданством: обычное место жительства детей определяется практической реальностью, и его нельзя менять в одностороннем порядке».