Петиция в Верховный суд против юридического советника правительства из-за заявлений об использовании полномочий Шабака Нетаниягу

Движение за чистоту власти подало петицию в Верховный суд против юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары, государственного прокурора Амита Исмана, генинспектора полиции Дани Леви и полиции. Организация просит выдать условный приказ, обязывающий их явиться и обосновать, почему они не отдадут распоряжение «о начале уголовного расследования или, по меньшей мере, предварительной проверки в отношении премьер-министра Биньямина Нетаниягу в связи с опасениями совершения им тяжких уголовных преступлений, в частности, касающихся использования чувствительных полномочий Шабака», и только после того, как юридический советник это одобрит.

По утверждению истцов, запрос подан «в свете информации, возникшей из показаний, представленных в суд в рамках петиции в Верховный суд об увольнении Ронена Бара, и из писем глав Шабака в Консультативную комиссию по назначениям на высшие должности в рамках процесса назначения Давида Зини на пост главы Шабака».

Речь идет о письме бывшего главы Шабака Йорама Коэна, в котором, как утверждает Движение, он обобщил ряд претензий. В частности, утверждается, что Нетаниягу «требовал от него злоупотреблять полномочиями Шабака — включая использование разведывательных инструментов и прослушивание в отношении «доверенных лиц» в рамках чувствительной операции, в частности, против депутата Кнессета Бени Ганца, тогдашнего главы Моссада Тамира Пардо, тогдашнего главы АМАН Авива Кохави и других высокопоставленных офицеров».

Также сообщается, что «в 2014 году Нетаниягу требовал от него действовать с целью снятия допуска к секретной информации с Нафтали Бенета и отстранения его как министра и члена кабинета от работы, основываясь на утверждении, которое оказалось беспочвенным, о том, что Бенет «страдает от проблем с надежностью» и поэтому был исключен из программы подготовки бойцов спецподразделения Сайерет Маткаль. Все это вызывает подозрение в совершении ряда тяжких уголовных преступлений, прежде всего мошенничества и злоупотребления доверием».

Движение также упомянуло бывшего главу Шабака Надава Аргамана, «который заявил, что во время его пребывания на посту главы Шабака Нетаниягу потребовал от него, из-за дела о прослушивании телефона депутата Кнессета Бени Ганца иранскими структурами, объявить, что кандидат в премьер-министры и его политический соперник «не может быть премьер-министром, потому что он уязвим для шантажа». Все это может быть квалифицировано как совершение тяжких уголовных преступлений, прежде всего мошенничества и злоупотребления доверием».

Истцы также просят выдать условный приказ, чтобы правоохранительные органы обосновали, почему они не начнут уголовное расследование против Нетаниягу и бывшего главы Шабака Давида Зини «в связи с опасениями, что они привели к публикации частей секретного и внутреннего отчета ЦАХАЛ».

Кроме того, подана просьба о выдаче условного приказа против юридического советника правительства, «обязывающего ее явиться и обосновать, почему она не предпримет немедленных действий по установлению процедуры, регулирующей способ реализации полномочий премьер-министра разрешать публикацию секретной информации, включая обязанность консультироваться с соответствующими профессиональными органами по данному вопросу».

Важно отметить, что Верховный суд обычно не вмешивается в соображения правоохранительных органов о начале уголовных расследований, однако возможно, что суд запросит ответ от государства по данному вопросу.