Регистратор исполнительного производства разрешил выезд из страны должнику, подлежащему экстрадиции
Гражданин Франции, проживающий в Израиле и имеющий долги на сумму около 237 тысяч шекелей, получил разрешение на выезд из страны для экстрадиции на родину. Регистратор исполнительного производства постановил, что международные обязательства по выдаче преступников имеют приоритет над ограничениями, наложенными из-за невыплаты долгов.
Гражданин Франции, проживающий в Израиле, в отношении которого открыто 17 дел в исполнительном производстве на общую сумму около 237 тысяч шекелей, получил разрешение покинуть страну, несмотря на действующие ограничения на выезд. Причиной стал запрос Франции на его экстрадицию по обвинениям, не связанным с финансовыми обязательствами.
В своем принципиальном решении регистратор исполнительного производства в Тель-Авиве Янив Йехезкель постановил, что процедура международной экстрадиции превалирует над запретами на выезд, даже если против должника ведутся крупные исполнительные производства.
Из-за неурегулированных долгов в отношении мужчины действовали ограничения на выезд и запрет на продление паспорта. Одновременно с этим Франция направила запрос на его экстрадицию: на родине он был заочно приговорен к двум годам тюремного заключения за угрозы и насилие в отношении своей партнерши. Должник въехал в Израиль после вынесения приговора и с тех пор не покидал страну. В конце марта он был официально признан «подлежащим экстрадиции», а в апреле министр юстиции подписал соответствующий указ.
Решение вопроса о долгах
Взыскатели выступали против отмены ограничений, настаивая на том, что должник обязан погасить задолженность перед выездом, либо государство должно взять на себя гарантии по выплате долга.
Юридический советник правительства, в свою очередь, подчеркнула, что Израиль и Франция связаны Европейской конвенцией о выдаче, которая обязывает к сотрудничеству в вопросах экстрадиции. Было отмечено, что отмена ограничений необходима для выполнения международных обязательств и не означает аннулирование долгов: взыскатели сохраняют право преследовать активы должника и требовать возобновления ограничений, если он когда-либо вернется в Израиль.
В своем постановлении регистратор указал, что при конфликте интересов приоритет следует отдавать международным обязательствам Израиля. Он сослался на практику Верховного суда, согласно которой общественный интерес в экстрадиции преступника имеет решающее значение.
Регистратор отклонил требование взыскателей обязать государство погасить долги мужчины в качестве условия его выдачи, пояснив, что данный вопрос выходит за рамки его компетенции. При этом он подтвердил, что права кредиторов остаются в силе и могут быть реализованы в будущем.
