«Рыжий с ключом» вернулся: судья процитировала Кишона, высмеяв полицию
Заседание мирового суда в Крайот по делу о нарушении запрета и домашнем насилии было сорвано из-за потери ключа от видеокомнаты в участке Нагарии. Судья Орит Кантор, вынужденная ждать доставки подозреваемого, иронично процитировала классика израильской сатиры Эфраима Кишона.
Во вторник утром заседание мирового суда в Крайот по вопросу продления срока содержания под стражей подозреваемого в нарушении судебного запрета и насилии в семье началось с инцидента, вызвавшего недоумение у присутствующих. Представитель полиции сообщил, что сотрудники не могут найти ключ от комнаты для видеоконференцсвязи, через которую задержанный должен был участвовать в процессе. По словам полицейского, предпринимались попытки взломать дверь, а запасной ключ ожидался лишь через час.
Судья Орит Кантор распорядилась немедленно доставить подозреваемого в зал суда лично. При этом она не удержалась от едкой критики в адрес правоохранительных органов, вспомнив знаменитое произведение Эфраима Кишона.
«Я не могу не вспомнить бессмертную книгу Эфраима Кишона «Рыжий с ключом», которая также является одним из самых известных скетчей и сатир писателя, описывающих абсурдную ситуацию: все ищут «рыжего», у которого единственного находится жизненно важный ключ, но он всегда исчезает именно в тот момент, когда он нужен», — отметила судья Кантор.
Заседание возобновилось спустя час, после того как подозреваемого физически доставили в суд. Представитель полиции ходатайствовал о продлении срока содержания под стражей, аргументируя это тем, что подозрения в нарушении судебного предписания усилились, а параллельно ведется расследование по делу о домашнем насилии.
В свою очередь, адвокат Ошрат Сибони из Общественной адвокатуры заявила, что Окружной суд уже постановил рассмотреть альтернативы аресту. Она подчеркнула, что текущее ходатайство касается лишь нарушения предписания, а не актов насилия, и обвинила полицию в необоснованном преувеличении серьезности ситуации.
В итоге судья Кантор отклонила ходатайство полиции. В своем решении она указала, что если следствие считало преступления достаточным основанием для ареста, оно должно было настаивать на этом ранее, а не отказываться от своих требований.
Судья добавила, что оставшиеся следственные действия по факту нарушения предписания не требуют изоляции подозреваемого. Тем не менее, она признала, что задержанный грубо нарушил условия освобождения, и распорядилась ужесточить надзор, освободив его под домашний арест сроком на восемь дней.
