Без эго и вдохновения: ваше любимое произведение написано ChatGPT
Ваши любимые писатели — это машины: исследование показало, что читатели оценивают истории, написанные ИИ, как более качественные, когда источник скрыт. Мы отказываемся верить в это, но грань между человеческим творчеством и алгоритмами стирается.
Плохие новости для человеческого эго: многие читатели с трудом отличают истории, написанные искусственным интеллектом, от авторских текстов. Более того, когда читатели полагали, что текст создан человеком, они оценивали его выше. Таковы результаты исследования, опубликованного в журнале Judgment and Decision Making (Кембриджский университет), проведенного специалистами Университета Вилланова (США).
В эксперименте приняли участие 1 682 взрослых в возрасте от 18 до 81 года. Участники читали один из шести коротких рассказов — три, написанных профессиональными авторами, и три, созданных с помощью ChatGPT. Исследователи подобрали тексты по схожим темам, но в ряде случаев предоставляли участникам ложную информацию об источнике.
Результаты оказались парадоксальными:
«Когда участники думали, что история написана человеком, они ставили ей более высокие оценки. Но когда они не знали, кто стоит за произведением, истории, написанные ИИ, иногда получали более высокие баллы по таким показателям, как качество, стиль и способность увлечь читателя.»
На следующем этапе 905 участников попросили сравнить два рассказа на одну тему и угадать автора. Согласно данным The Guardian, в одном из экспериментов участники правильно идентифицировали историю, написанную ИИ, лишь в 39,9% случаев. В другом эксперименте уровень распознавания составил около 52%.
Исследователи пришли к выводу, что на сегодняшний день не существует надежной способности отличать художественную литературу от текстов, созданных системами ИИ. Опыт чтения литературы не помог участникам, однако знакомство с инструментами ИИ позволило некоторым распознать специфический стиль письма системы.
«Я бы сказала, что общественные представления о возможностях искусственного интеллекта устаревают», — заявила доктор Дина Вайсберг, ведущий исследователь проекта и преподаватель факультета психологических наук Университета Вилланова.
Исследование также выявило влияние личного отношения к технологиям: люди с позитивным взглядом на ИИ склонны ставить более высокие оценки текстам, которые, по их мнению, созданы ChatGPT. Вероятно, истории ИИ получают высокие оценки из-за их простоты и доступности для восприятия. Тем не менее, читатели по-прежнему придают огромное значение «человеческому фактору» — знание о том, что текст написан человеком, остается ключевым критерием для высокой оценки.