Секретное заключение «Шабак» и молчание защиты: выступит ли Нетаниягу в суде на этой неделе?
Вопрос о даче показаний Биньямином Нетаниягу остается открытым после того, как защита не представила суду обновленную информацию. Ситуация осложняется скандалом вокруг секретного экспертного заключения «Шабак», которое было подготовлено без участия юридического советника службы.
Вокруг экспертного заключения «Шабак» и показаний премьер-министра Биньямина Нетаниягу разгорелся скандал. На прошлой неделе запланированные выступления Нетаниягу в суде были отменены после того, как он обратился к судьям с просьбой об отсрочке на две недели, сославшись на секретные соображения безопасности и государственной политики.
Судьи окружного суда в Иерусалиме постановили, что адвокат премьер-министра Амит Хадад должен был представить в четверг обновленную информацию о том, позволяет ли изменившаяся ситуация заслушать показания. На данный момент такое обновление не поступило, и остается неясным, выступит ли Нетаниягу в суде в понедельник.
Напомним, что процесс находится на завершающей стадии: Нетаниягу уже давал показания в течение 80 дней. По оценкам прокуратуры, ему осталось выступить еще около 11 полных дней, после чего последует короткий повторный допрос со стороны защиты.
Изначально прокуратура согласилась на недельную отсрочку, однако позже, благодаря публикации «Новостей 13», стало известно о существовании экспертного заключения «Шабак», рекомендовавшего отложить дачу показаний по соображениям безопасности. Прокуратура подала ходатайство с требованием предоставить ей этот документ, который ранее был скрыт и передан напрямую должностному лицу в управлении судов.
Ситуация спровоцировала резкую критику в адрес главы «Шабак» Ронена Бара. Согласно данным «Новостей 12», заключение было составлено без ведома и согласия юридического советника службы. Сообщается, что глава «Шабак» подготовил документ совместно с другим высокопоставленным сотрудником организации. Юридический советник службы, ознакомившись с текстом на поздней стадии, счел аргументацию проблематичной и необоснованной, потребовав проведения дополнительных проверок, прежде чем делать категоричные выводы о невозможности явки премьер-министра в окружной суд в Тель-Авиве. В итоге юридический советник отказался подписывать документ из-за разногласий с главой службы.
Возникают вопросы и к содержательной части заключения: зал окружного суда в Тель-Авиве, где проходят слушания, является защищенным подземным помещением. В то же время премьер-министр принимал участие в публичных мероприятиях, например, в церемонии ко Дню Катастрофы, а адрес его проживания известен, что ставит под сомнение обоснованность запрета на явку в суд исключительно из соображений безопасности.
В пятницу депутат Кнессета Наама Лазими («Авода») обратилась к юридическому советнику правительства с требованием расследовать процесс подготовки этого документа, назвав его «заключением по индивидуальному заказу». «Шабак» на запрос о комментариях по поводу данного заключения не ответил.
