Семейный суд обязал раскрыть медицинские документы для проверки дееспособности при составлении завещания
Дочь покойной женщины добилась через суд права на ознакомление с медицинскими документами матери, чтобы проверить её дееспособность в момент подписания завещания. Суд счел доводы сына, препятствовавшего раскрытию информации, необоснованными, учитывая, что долгосрочная доверенность была активирована незадолго до смерти матери.
Семейный суд в Петах-Тикве удовлетворил ходатайство дочери об ознакомлении с медицинскими документами её покойной матери. Решение принято в связи с тем, что долгосрочная доверенность была активирована ещё до момента составления завещания. Судья Орен Элиэз постановил, что заявительница имеет право на получение информации, необходимой для проверки дееспособности матери в момент подписания документа и для принятия решения о дальнейших юридических шагах.
Покойная была матерью сына и дочери. В 2022 году она оформила долгосрочную доверенность, которая вступила в силу в августе 2024 года; поверенным в документе был указан сын. Впоследствии, уже после активации доверенности и незадолго до смерти, мать подписала завещание у того же адвоката. После кончины женщины в 2025 году дочь обратилась к адвокату с просьбой предоставить медицинские данные, свидетельствующие о когнитивном состоянии матери на момент подписания завещания.
Адвокат заявила, что не была осведомлена об активации долгосрочной доверенности и полагала, что мать находилась в здравом уме. Она сослалась на наличие медицинского документа, который, по её мнению, не вызывал опасений, однако отказалась передавать данные без прямого распоряжения суда, ссылаясь на конфиденциальность информации.
Сын просил отклонить ходатайство на предварительной стадии, утверждая, что отсутствие официального возражения против завещания делает запрос «рыбацким походом», а раскрытие документов нарушит право матери на частную жизнь. Однако судья Элиэз отклонил эти доводы. Он подчеркнул, что дочь представила веские основания для запроса: активация долгосрочной доверенности до составления завещания, пребывание матери в доме престарелых, наличие данных о когнитивном снижении и управление финансовыми делами сыном.
В решении суда отмечено, что факт составления завещания после активации доверенности оправдывает раскрытие документов. Судья добавил, что позиция сына, препятствующего передаче данных, «может вызвать вопрос, нет ли здесь чего-то скрытого». Суд обязал адвоката и сына передать дочери запрошенные документы, а также разрешил ей обращаться в медицинские учреждения за соответствующими выписками.
Сын был обязан возместить дочери судебный сбор в размере 1140 шекелей и выплатить 2500 шекелей в качестве судебных издержек, так как, по мнению суда, процесс был бы излишним, если бы документы были предоставлены добровольно.
• Для прочтения полного текста решения суда – нажмите здесь
• Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «ПсакДин»
• Представитель заявительницы: адвокат Хани Бекерман
• Представитель ответчика: адвокат Шарон Захави
• Адвокат Саги Янив занимается вопросами долгосрочной доверенности
• Автор не представлял стороны в данном деле
• Статья предоставлена израильским юридическим сайтом «ПсакДин»
• ynet является партнёром сайта «ПсакДин»
