Семьи заложников возмущены формулировками в официальных документах
Семьи заложников, убитых в плену ХАМАС, обнаружили, что в официальных свидетельствах о смерти факт убийства опущен. В документах, подготовленных штабом по делам похищенных, вместо указания на насильственную смерть используются нейтральные формулировки.
Среди семей заложников, убитых в плену, нарастает возмущение. В ходе встреч с представителями штаба по делам похищенных и пропавших без вести выяснилось, что Израиль использует некорректную терминологию при документировании обстоятельств гибели их близких. Встречи, на которых подводились итоги разведывательной информации перед официальным закрытием дел, выявили, что в государственных документах вместо указания на факт убийства зачастую используется нейтральное определение «скончался» или «скончалась».
«Террористическая атака» вместо убийства в плену
Изучение выданных свидетельств о смерти вызывает серьезные вопросы. Например, в свидетельстве о смерти Шири Бибс, благословенна её память, указано, что местом смерти является Газа, а причина определена как «террористическая атака». Данная формулировка не отражает факт её убийства во время пребывания в плену ХАМАС. В свидетельстве о смерти Шломо Манцура, благословенна его память, графа с причиной смерти оставлена пустой.
Семьи, беседовавшие с N12, выразили гнев и разочарование в связи с подобной практикой:
«Наши близкие были убиты в плену, и Государство Израиль обязано это признать. Истина должна быть ясной и открытой в официальных документах».
Ситуация разворачивается на фоне общественной критики в адрес правительства и его отказа от создания государственной следственной комиссии по событиям 7 октября. Для семей точность в официальной документации — это не просто бюрократический вопрос, а принципиальная борьба за историческую память о резне и судьбе их близких в плену.
