Семья убитой сиделки требует ответов от «Битуах леуми»
Хавива Вашади была убита в доме 81-летнего Шимона Гутмана, у которого работала сиделкой. Семья погибшей подала иск против «Битуах леуми» и компании по уходу, утверждая, что их не предупредили об уголовном прошлом работодателя.
Гостиная в доме Дафны Коэн (51 год) в иерусалимском районе Кирьят-Йовель за последний год превратилась в небольшой уголок памяти. Со стены и полок смотрят лица Хавивы Вашади, старшей сестры и тети, убитой год назад. Есть старые фотографии, где она в свадебном платье, и более новые, на которых она окружена племянниками и членами семьи. Прежде чем перейти к обстоятельствам смерти, Коэн просит рассказать о жизни, которая оборвалась внезапно. О ее старшей сестре — Вашади было 67 лет на момент смерти, — которая жила в соседней квартире и была для семьи своим человеком. У Вашади, много лет бывшей вдовой, не было своих детей, и дети Коэн были для нее как родные.
«Невозможно говорить о ней в прошедшем времени, просто невозможно», — говорит Дафна. — «Мы были ее ближайшей семьей. Она забирала моих детей из детских садов и школ и присматривала за ними. Каждую субботу и каждый праздник она была у нас дома». Скоро снова наступит Рош ха-Шана, праздник, до которого Хавива уже не дожила. Утром накануне прошлого праздника она еще успела поговорить с членами семьи и пообещать, что вернется пораньше с работы сиделкой, чтобы помочь одной из родственниц разобрать вещи в квартире, куда та переехала. Но Хавива не вернулась. Пройдут более суток лихорадочных поисков, прежде чем выяснится страшная правда: Хавива была убита. Ее тело нашли в доме человека, у которого она годами работала сиделкой, 81-летнего Шимона Гутмана.
Она делала для него покупки и выполняла работу по дому. Она знала, какие продукты он предпочитает, и была знакома с его домом, но одной важной детали она не знала: Гутман — осужденный убийца. В 1980 году Гутман, которому тогда было за тридцать, отправил заминированную почтовую посылку, предназначенную матери своей бывшей жены. Она открыла посылку в почтовом отделении и погибла на месте вместе с двумя другими людьми. Сначала он отрицал свою причастность к содеянному, но в итоге признался. Он отбыл 18-летний тюремный срок, после чего вышел на свободу и продолжил жить своей жизнью. До кануна последнего Рош ха-Шана.
Обвинительное заключение против Гутмана, поданное в мае, описывает тяжелую картину тщательно спланированного убийства, уничтожения улик и введения в заблуждение в попытке избежать ответственности и помешать расследованию. Даже сегодня, когда суд над ним продолжается, он продолжает хранить молчание и все отрицать. Спустя год после убийства многие вопросы остаются открытыми и не дают покоя членам семьи — прежде всего, что произошло в тот день и почему. Но еще один вопрос также беспокоит семью: как могло случиться, что Хавиву отправили работать в дом Гутмана, осужденного убийцы, да еще и не сообщив ей об этом ни слова.
«Это нелогично, что моя сестра работала у убийцы. Нелогично», — говорит Коэн. Около двух месяцев назад, параллельно с уголовным процессом, члены семьи подали гражданский иск: против самого Гутмана, а также против Института национального страхования («Битуах леуми») и компании по уходу, которая ее нанимала, «Паар». В центре иска лежит утверждение, что «Битуах леуми» должен был знать об опасности, исходящей от Гутмана, и уведомить об этом компанию по уходу.
«Не может быть такого, чтобы где-то в «Битуах леуми» не знали, что он сидел в тюрьме. Такого не бывает», — говорит Коэн. Сестра Хавивы считает, что ответственность лежит и на компании по уходу, которая должна была провести базовые проверки прошлого Гутмана. Ведь проверка пожилого человека в любом случае должна проводиться для оценки потребности в услугах по уходу, и невозможно, говорит Коэн, чтобы при этом не проверялось уголовное прошлое человека.
«Очевидно, что если бы покойная знала, что ее отправляют работать в дом осужденного убийцы, отбывшего 18 лет тюремного заключения, она бы на это не согласилась», — написано в иске о возмещении ущерба, поданном адвокатом Давидом Нахиром, представляющим семью от имени отдела юридической помощи Министерства юстиции. Адвокат Мухаммад Салим, ответственный за представительство жертв преступлений, повлекших смерть, в иерусалимском округе отдела юридической помощи, добавляет: «Сокрытие критически важной информации фактически предрешило судьбу Хавивы, светлая ей память, и привело к ее трагической смерти — без какой-либо защиты и без возможности принять решение, хочет ли она подвергать себя такому риску».
Этот иск важен для членов семьи не только ради справедливости для Хавивы, которую невозможно измерить деньгами. Надежда заключается в том, что из него выйдет и принципиальное исправление ситуации. «Человек, который сидел в прошлом за убийство, — это не тот человек, который заслуживает дышать спокойно, и уж точно не тот, кто должен получать уход по закону о долгосрочном уходе», — говорит Коэн.
От компании «Паар» сообщили: «Дело рассматривается в суде, и там будет предоставлен ответ компании на различные (и отрицаемые) претензии, выдвигаемые против нее». От «Битуах леуми» сообщили: «Битуах леуми» — это орган, выплачивающий пособие, а не сторона, которая нанимает сиделок и вводит их в дома. Кроме того, у «Битуах леуми» нет реестра судимостей граждан Израиля, и в силу закона о защите частной жизни информация о тюремном заключении или причине заключения не передается между органами вообще, тем более частным лицам».
