«Серийный сбиватель» женщин в Тель-Авиве пройдет психиатрическое освидетельствование
Три женщины подали жалобы на Давида Эзру, который, по версии следствия, намеренно сбивал их с ног на улицах Тель-Авива. Суд продлил срок содержания подозреваемого под стражей на три дня для проведения психиатрической экспертизы.
Мировой суд в Тель-Авиве продлил сегодня утром, в воскресенье, на три дня срок содержания под стражей Давида Эзры, подозреваемого в совершении трех нападений на женщин, в ходе которых он сбивал их с ног. Суд постановил, что в течение этого времени задержанный пройдет психиатрическое освидетельствование.
На допросах подозреваемый настаивал на своей невиновности, утверждая, что столкновения с потерпевшими были случайными. Эзра был задержан на юге Тель-Авива после того, как в социальных сетях была опубликована видеозапись одного из инцидентов, произошедшего на улице Хацерим в Яффо. В одном из трех эпизодов, фигурирующих в деле, потерпевшая получила травму при падении.
Представитель полиции сообщил суду, что инциденты произошли в мае и 18 июня. Изучение записей с камер видеонаблюдения, представленных судье Ципоре Гилони (Газ), указывает на преднамеренный характер действий подозреваемого. Полиция ходатайствовала о продлении ареста для проведения следственных действий, отметив, что, несмотря на отсутствие у Эзры криминального прошлого, его поведение вызывает серьезные опасения относительно его психического состояния. Следствие установило, что подозреваемый не был знаком с потерпевшими, а сам Эзра подтвердил свою причастность к двум из трех инцидентов.
Адвокат подозреваемого Шамрит Цур заявила, что задержание было произведено незаконно: по ее словам, полиция ворвалась в помещение, где находился Эзра, без ордера, несмотря на то, что инкриминируемые деяния относятся к категории проступков. Защита также подчеркнула, что, по утверждению матери подозреваемого, у него нет истории психических заболеваний, и настаивала на освобождении под залог, утверждая, что основные следственные действия уже завершены.
Судья Гилони, однако, постановила, что материалы дела формируют обоснованное подозрение в совершении преступлений. Учитывая показания потерпевших, видеозаписи и риск для общественной безопасности, суд отклонил ходатайство защиты об освобождении подозреваемого.
