Шабак смягчает позицию по делу «Катаргейт»
Служба Шабак готовит заключение, которое, по данным СМИ, не укажет на ущерб безопасности Израиля в деле о связях приближенных премьер-министра с Катаром. Это изменение курса связывают с приходом нового главы службы Давида Зини, несмотря на запрет для него заниматься данным расследованием.

Служба Шабак склонна преуменьшать тяжесть правонарушений в деле «Катаргейт». Экспертное заключение, которое формирует ведомство, как ожидается, не установит, что действия приближенных премьер-министра Биньямина Нетаниягу нанесли ущерб безопасности государства, сообщает сегодня газета «Гаарец».
Дело «Катаргейт»
В центре расследования находится деятельность Йонатана Уриха и Эли Фельдштейна, связанных с Катаром в период их работы в тесном контакте с премьер-министром во время войны. Изначально предполагалось, что заключение Шабак обоснует подозрения в преступлениях против безопасности, в частности — в контакте с иностранным агентом. Теперь же обвинения могут быть смягчены до правонарушений в сфере этики и чистоты рядов.
Расследование было завершено в январе, после чего начались дискуссии между министерством юстиции, полицией и Шабак. Ключевой спорный вопрос заключается в квалификации контактов с Катаром, который официально не определен как вражеское государство. Задержка в подготовке заключения Шабак до сих пор препятствовала передаче дела в суд.
По данным «Гаарец», обновленная версия документа значительно снижает оценку угроз. Один из высокопоставленных чиновников системы отметил:
«Они на несколько ступеней снизили значимость для безопасности.»
«Новый дух» в руководстве
Критику вызывает «новый дух», установленный в службе её главой Давидом Зини, хотя ему было запрещено заниматься этим делом напрямую. Источник в органах безопасности прокомментировал ситуацию следующим образом:
«Тяжелые подозрения в найме советников Катаром в святая святых Израиля остались и даже усилились. Единственное, что изменилось — это личность главы Шабак.»
Предшественник Зини, Ронен Бар, занимал иную позицию, заявляя о «крайне тяжелых подозрениях в серьезном ущербе безопасности государства». Представители следственного управления полиции также придерживаются противоположной точки зрения, настаивая на том, что действия Уриха и Фельдштейна нанесли прямой ущерб безопасности.
Окончательное решение по поводу обвинений примет прокуратура. Если позиция Шабак останется прежней, статьи, связанные с безопасностью, могут быть исключены, а обвинение сосредоточится на преступлениях, связанных с получением взятки, мошенничеством, злоупотреблением доверием и отмыванием денег.





