ШАС включила бывшего главу религиозного совета Хайфы в список на выборы
Партия ШАС включила майора запаса Дрора Амоса в свой список на выборы. Ранее назначение экс-главы религиозного совета Хайфы сопровождалось спорами о конфликте интересов.
Включение Дрора Амоса на шестую позицию в избирательном списке партии ШАС на предстоящих выборах в Кнессет вызвало широкий общественный резонанс. Амос — майор запаса, за плечами которого лежит долгая служба в логистических войсках ЦАХАЛа. После выхода в запас он основал ассоциацию «Хесед Хаим ве-Эмет», оказывающую поддержку семьям погибших и скорбящим, а около полутора лет назад был назначен председателем Религиозного совета Хайфы. «Его опыт в ЦАХАЛе, общественной деятельности и сфере религиозных услуг — это важное усиление для партии», — заявил вчера председатель партии ШАС Арье Дери.
Хотя широкой общественности Амос мало знаком, в руководстве ШАС его знают прекрасно. Министерство по делам религий, до недавнего времени находившееся под полным контролем ШАС, активно добивалось назначения Амоса на пост главы Религиозного совета в Хайфе вопреки жестким возражениям тогдашнего юридического советника ведомства адвокат Галины Кляйн.
Споры вокруг назначения и юридические препятствия
Долгое время Министерство по делам религий и муниципалитет Хайфы не могли прийти к единой кандидатуре председателя местного религиозного совета. Из-за громоздкой процедуры отбора и разногласий между представителями города и ведомства ситуация зашла в тунор. В подобных случаях руководство Министерства по делам религий имеет полномочия забрать процесс назначения из рук пленума местного религиозного совета и передать его специальной комиссии, которая почти полностью контролируется чиновниками министерства. Назначение подобных руководителей религиозных советов является распространенной практикой в Израиле и призвано поставить во главе профессиональную, аполитичную фигуру.
Возглавлял комиссию по назначениям генеральный директор Министерства по делам религий Иегуда Авидан, назначенный на этот пост министром от ШАС Михаэлем Малькиели. Именно Авидан решил, что идеальной кандидатурой на пост главы Религиозного совета в Хайфе является Дрора Амос, несмотря на то, что тот проживает в Иерухаме — между этими двумя городами расстояние составляет около 230 километров.
Как следует из протокола заседания комиссии по назначениям, оказавшегося в распоряжении издания «Исраэль ха-йом», Авидан приложил максимум усилий для утверждения кандидатуры Амоса. Он преуменьшил значение фактора удаленности места жительства и отверг обвинения в том речь идет о политическом назначении. «Что касается политической связи, он (Амос) четко дал понять, что никогда не был связан с Арье Дери», — утверждал Авидан, объясняя это тем, что Амос долго служил в ЦАХАЛе и в силу армейских правил был лишен возможности вести политическую деятельность.
Конфликт интересов и реакция юрисконсульта
Присутствовавшая на заседании юридический советник Кляйн с трудом восприняла эти аргументы. «Вопрос о значительном расстоянии от места жительства поднимался в ходе обсуждения», — отметила она. Однако больше всего Кляйн тревожили финансовые связи между ассоциацией Амоса и Министерством по делам религий, которые, по ее мнению, создавали очевидный конфликт интересов.
Выяснилось, что незадолго до этого, в июне 2024 года, Министерство по делам религий заключило с ассоциацией Амоса договор на реализацию «проекта скорби», направленного на оказание помощи семьям умерших и погибших граждан в период траура. Сделка была оформлена без проведения тендера на сумму в два миллиона шекелей при условии, что сама ассоциация покроет половину расходов. На заседании по утверждению кандидатуры Амоса юрисконсульт Кляйн заявила: «Очевидно наличие элемента конфликта интересов, поскольку данный проект получает финансирование от министерства». Кляйн предложила Амосу покинуть свой пост в ассоциации, в противном случае квалифицировав эти отношения как «деловую связь».
В результате Авидан обратился в Министерство юстиции с требованием детально изучить этот вопрос. Минюст поддержал позицию Кляйн, из-за чего Амос был вынужден уйти из руководства ассоциации — его сменил один из братьев. В мае 2025 года кандидатура Амоса на пост главы Религиозного совета Хайфы была окончательно утверждена после выполнения всех требований юридического отдела.
Однако спустя всего несколько месяцев ассоциация Амоса вновь заключила контракт с Министерством по делам религий: в августе 2025 года ведомство объявило о новом соглашении с ассоциацией «Хесед Хаим ве-Эмет» на сумму два миллиона шекелей и вновь без проведения тендера.
Ответные комментарии сторон
Дрор Амос заявил в ответ на публикацию следующее: «Ваши попытки представить хорошее в дурном свете и создать искаженную, обманчивую картину вызывают не меньше чем улыбку и недоумение. Ассоциация «Хесед Хаим ве-Эмет», которую я имел честь основать более 15 лет назад при поддержке моих командиров и боевых товарищей, сделала великое дело, поддерживая скорбящие семьи в гражданском секторе, и тем более после начала войны «Железные мечи».
«Мое назначение на пост главы Религиозного совета в Хайфе было принято при широком общественном согласенстве. Кроме того, я ушел со всех постов в ассоциации, чтобы исключить даже малейшее подозрение на конфликт интересов, полностью сосредоточиться на новой должности и совершить с божьей помощью революцию в сфере религиозных услуг в Хайфы. Тем временем ассоциация под руководством моего брата продолжает свою важную работу и оказывает огромную помощь в преодолении гражданского горя, и я надеюсь, что она продолжит этот путь».
В Министерстве по делам религий заявили: «Сведения, приведенные в статье, искажены и не соответствуют действительности. Дрор Амос был избран на свою должность благодаря личным качествам и опыту, а не в силу милости или политических связей. Проблема конфликта интересов была должным образом проверена и одобрена уполномоченными инстанциями, и министерство действует в строгом соответствии с установленными нормами».
«Что касается его места жительства, то это была ремарка прежнего юрисконсульта, которая была решительно отклонена. Трудно принять довод о том, что удаленность места жительства может дисквалифицировать человека на службе обществу. Когда Дрор Амос жил в Иерухаме и служил Государству Израиль на ливанской границе, никому и в голову не приходило утверждать, что его прописка мешает ему выполнять свою миссию. В отношении ассоциации — Амос более не связан с ее деятельностью в соответствии с предписаниями юридического отдела».
Получить комментарий от партии ШАС не удалось.
