«Шесть с половиной лет я боролась за то, чтобы мне поверили»: потерпевшая о деле профессора Алкалая

Спустя шесть с половиной лет после подачи жалобы на старшего гинеколога, профессора Менахема Алкалая, Сигаль Адам, интересы которой представляла юридическая помощь Министерства юстиции, заявила в интервью программе «Ха-йом», что вердикт Окружного суда Тель-Авива подарил ей чувство справедливости и восстановил доверие к судебной системе.

Вспоминая события, приведшие к разбирательству, Адам отметила, что изначально возлагала на врача большие надежды: «Я оказала ему огромное доверие. Он известный специалист, заведующий отделением урогинекологии в медицинском центре «Шиба» (Тель-ха-Шомер). Я пришла к нему с конкретной проблемой, рассчитывая на его высокую квалификацию». По словам потерпевшей, инцидент произошел не во время первичного приема, а в ходе последующей процедуры.

«Как только начались действия, выходящие за рамки профессиональной этики, я поняла, что что-то не так. Я не наивна и понимаю, что происходит. Врач совершал манипуляции, которые не имеют отношения к медицине и совершенно нелогичны. На мой вопрос, что он делает, он ответил, что якобы пытается меня успокоить. Это было нечто сюрреалистичное», — поделилась она.

Окружной суд Тель-Авива признал Алкалая виновным, полностью приняв сторону потерпевших. Адам описала свои эмоции после оглашения приговора: «Я была взволнована до предела. Суд детально разобрал все девять эпизодов, сопоставив показания потерпевших и доводы защиты. Судья однозначно встал на нашу сторону, не оставив места для сомнений». Она добавила, что решение суда стало ответом на попытки защиты дискредитировать пострадавших, выставляя их некомпетентными.

«Тяжелее всего было находиться в суде и давать показания. Адвокаты цеплялись за мелкие детали, пытаясь подорвать достоверность моих слов и представить меня человеком, который не понимает сути происходящего. Это разочаровывает, как и затянутость процесса», — призналась Адам.

Комментируя рекомендацию суда Министерству здравоохранения пересмотреть политику присутствия сопровождающих лиц при гинекологических осмотрах, она назвала это важным шагом: «Это безусловно изменило бы ситуацию. На Алкалая поступали жалобы годами. Если бы в кабинете присутствовала медсестра, он не смог бы совершать эти действия. Очень жаль, что такие меры не были приняты раньше».

Свое интервью она завершила призывом к другим женщинам: «Нельзя сдаваться, нужно жаловаться. Нельзя позволять таким людям продолжать свою деятельность. Многие женщины винят себя, но это ошибка. Если он поступал так с одной, он делал это и с другими. Нужно встать, заявить о случившемся и бороться. Когда мы предали эту историю огласке, многие женщины обрели уверенность и поняли, что они не одиноки».