«Сокрытие защищает нападавшего»: борьба за публикацию имени подозреваемого в убийстве жены и ранении ребенка
Суд продлил арест подозреваемого в убийстве Мейрав Эдри, но запретил разглашать его имя, несмотря на позицию семьи пострадавшего ребенка. Лили Бен-Ами, гендиректор «Форума Михаль Села», подчеркнула, что публикация имени подозреваемого является вопросом общественной значимости и борьбы с насилием.
Мировой суд в Беэр-Шеве продлил на восемь дней срок содержания под стражей подозреваемого в убийстве своей жены Мейрав Эдри и в покушении на убийство 9-летнего пасынка. По версии следствия, мужчина нанес женщине и ребенку множественные ножевые ранения, после чего самостоятельно позвонил в службу МАДА.
Полиция ходатайствовала о проведении заседания в закрытом режиме и запрете на публикацию имени подозреваемого, аргументируя это интересами следствия и участием в деле несовершеннолетних детей супругов. При этом имя погибшей, 40-летней Мейрав Эдри, было обнародовано. В результате сложилась ситуация, при которой личность подозреваемого остается скрытой, тогда как имя жертвы известно общественности.
Редакции ynet и «Едиот ахронот» обратились в суд с требованием разрешить публикацию имени подозреваемого, ссылаясь на то, что подобные запреты допустимы лишь в исключительных случаях. В качестве прецедента приводится дело Авиада Моше, пытавшегося убить свою жену Ширу Исаков на глазах у ребенка: тогда судья окружного суда в Беэр-Шеве Ариэль Ваго отменил запрет, постановив, что «правило заключается в публикации».
Семья ребенка, который в настоящее время находится в тяжелом состоянии в больнице «Сорока» в Беэр-Шеве, также выступила за раскрытие личности подозреваемого. Отец мальчика призвал сосредоточиться на его лечении, а дедушка подчеркнул, что имя человека, совершившего покушение на его внука, не должно скрываться. В настоящее время ynet и «Едиот ахронот» готовят апелляцию на решение суда.
Лили Бен-Ами, генеральный директор «Форума Михаль Села», прокомментировала ситуацию следующим образом:
«Публикация имени является первостепенным общественным интересом. Сокрытие имени защищает нападавшего. Решение не публиковать имя убийцы — это не техническая деталь, а ценностное заявление, которое формирует реальность. Нужно сказать четко: в уголовных преступлениях, связанных с насилием, и прежде всего в случаях убийств и сексуальных преступлений, публикация имени необходима».
По ее словам, прозрачность процесса служит защитой общества, обеспечивает справедливость для жертв и создает реальный сдерживающий фактор: «Если мы хотим разорвать круг насилия, нужно передать обратный посыл — в насилии нет тьмы и нет молчания, есть ответственность, прозрачность и последствия. Стыд должен перейти на другую сторону».
Адвокат Вардит Авидан, ответственная за продвижение политики и законодательства в отделе по статусу женщин организации ВИЦО, добавила:
«Сокрытие личности подозреваемого, особенно в самых тяжких преступлениях, наносит ущерб сдерживанию. Если даже на стадии следствия посыл заключается в защите подозреваемого, насилие не прекратится. Защита надлежащей правовой процедуры важна, но она не может осуществляться за счет прозрачности, общественной ответственности и борьбы с насилием в отношении женщин».
