Подозрение в сокрытии фактов в Индонезии: закрыто расследование о сексуальных домогательствах против высокопоставленного офицера полиции
Правозащитные организации в Западной Суматре начинают борьбу после закрытия дела под «странными предлогами». Заявительница, сотрудница полиции, подчиненная подозреваемому, сообщила об угрозах и сильном давлении с целью принуждения к компромиссу, несмотря на то, что закон страны категорически запрещает медиацию по делам о сексуальных преступлениях.
Правозащитные организации в Индонезии предупреждают о сильном давлении и попытках сокрытия фактов в рядах полиции после того, как уголовное расследование в отношении высокопоставленного офицера, подозреваемого в сексуальных домогательствах к подчиненной ему сотруднице полиции, было прекращено на ранней стадии. Правозащитники в провинции Западная Суматра и местный институт юридической помощи, сопровождающий заявительницу, решительно осудили закрытие дела на этапе предварительного разбирательства и предупредили о серьезных упущениях при изучении доказательств.
Согласно сообщению на местном новостном сайте TribunPadang.com, адвокат сотрудницы полиции заявила, что на ее клиентку и членов ее семьи оказывалось давление, а также предпринимались попытки принудить их к внесудебному урегулированию. Этот шаг противоречит закону о предотвращении сексуального насилия в Индонезии, который прямо запрещает медиацию или мировые соглашения по преступлениям такого рода.
«Мы решительно осуждаем прекращение судебного процесса по этому серьезному делу. Попытки подтолкнуть к компромиссу выходят за рамки закона», — пояснила адвокат, подчеркнув драматический дисбаланс сил между сторонами, поскольку подозреваемый является непосредственным начальником заявительницы в цепочке командования. Кроме того, утверждается, что расследование велось непрозрачно, а ключевые показания эксперта были проигнорированы.
Согласно сообщению сети Kompas, представители организации юридической помощи пояснили, что об инциденте было сообщено параллельно как в уголовном порядке в полицию, так и в дисциплинарном порядке в отдел внутреннего аудита окружной полиции. Несмотря на это, уголовное расследование было закрыто раньше, чем следовало.
«Мы не знаем, на каком основании было определено, что речь не идет об уголовном преступлении. Мы видим процесс, который не является объективным или прозрачным», — заявили в организации юридической помощи и потребовали немедленно возобновить расследование, чтобы обеспечить торжество справедливости и надлежащее управление.