США: мужчина, спланировавший с няней убийство жены, приговорен к пожизненному заключению

Брендан Банфилд, житель города Херндон (штат Вирджиния, США), приговорен к пожизненному заключению без права на условно-досрочное освобождение. Он признан виновным в убийстве своей жены Кристин Банфилд и Джозефа Райана. Преступление, совершенное в 2023 году, вызвало широкий общественный резонанс.

Согласно материалам дела, Банфилд спланировал убийство совместно со своей бывшей партнершей Джулианой Перес Магальяйнс, работавшей в семье няней. Магальяйнс признала свою причастность и была приговорена к 10 годам тюремного заключения.

Следствие установило, что сообщники связались с Джозефом Райаном через профильный сайт, предложив ему принять участие в сексуальной ролевой игре с Кристин Банфилд. Райан прибыл в дом семьи, полагая, что встреча носит добровольный характер.

По версии обвинения, сразу после того, как Райан вошел в спальню, он был застрелен. Вслед за этим Банфилд зарезал свою жену, пытаясь представить случившееся как акт самообороны.

Банфилд, в прошлом сотрудник отдела уголовных расследований Налоговой службы США (IRS), признан виновным по двум пунктам обвинения в убийстве при отягчающих обстоятельствах, использовании огнестрельного оружия и создании угрозы для несовершеннолетнего. Законодательство штата Вирджиния предусматривает за подобные преступления безальтернативное наказание в виде пожизненного срока.

В ходе судебного процесса Банфилд настаивал на своей невиновности, утверждая, что доказательства были истолкованы неверно.

«Я был осужден за преступление, которого не совершал», — заявил он в суде, добавив, что любил свою жену.

В свою очередь, Магальяйнс в своих показаниях указала, что именно Банфилд был инициатором и организатором преступления. Несмотря на то, что она призналась в совершении выстрела в Джозефа Райана, в рамках досудебного соглашения ее признали виновной в непредумышленном убийстве и приговорили к максимально возможному сроку.

Судья, рассматривавшая дело, подчеркнула, что, несмотря на суровость приговора, он является справедливым ответом на тяжесть совершенных деяний.