Суд аннулировал доверенность сына на распоряжение имуществом матери из-за финансовых злоупотреблений

Суд по семейным делам в Цфате вынес решение по ряду вопросов, касающихся опекунства над 81-летней женщиной, страдающей деменцией. Изначально была аннулирована долгосрочная доверенность, выданная ею своему сыну, из-за подозрений в злоупотреблении денежными средствами. Позднее суд отклонил ходатайство дочери о назначении её ответственной за дела матери и постановил назначить постоянного внешнего опекуна.

Пожилая женщина, проработавшая большую часть жизни учительницей, в 2019 году оформила долгосрочную доверенность на имя сына, работающего социальным работником. Впоследствии у неё развилась деменция, и документ вступил в силу. Около четырех лет женщина проживает в специализированном отделении гериатрического центра.

Ситуация изменилась после того, как банк направил официальное уведомление о подозрительных финансовых операциях, совершенных сыном. В декабре прошлого года суд аннулировал доверенность и назначил «Израильский центр опекунства» временным ответственным за дела женщины. В ходе дальнейшего разбирательства дочь пожилой женщины просила назначить её опекуном по имущественным и медицинским вопросам, аргументируя это желанием «способствовать лечению с меньшим применением медикаментов».

Однако представители социальных служб и генерального опекуна настояли на том, чтобы назначение Центра стало постоянным, по крайней мере на год. Эту позицию поддержал и сам сын, чьи действия с финансами матери были охарактеризованы как находящиеся «на грани уголовного преступления».

Судья Авивит Нахмиас постановила, что тяжелое когнитивное состояние подопечной требует назначения профессионального опекуна. В решении отмечается, что, несмотря на сохранность некоторых навыков общения, женщина не способна самостоятельно управлять своими делами. Судья отклонила кандидатуру дочери, сославшись на редкие визиты последней к матери (раз в три недели или месяц), а также на тот факт, что сама мать при оформлении доверенности предпочла не наделять дочь полномочиями.

Дополнительным аргументом стал острый конфликт между братом и сестрой: «Это делает назначение любого из них опекуном невозможным и подчеркивает необходимость в объективном и внешнем факторе, который будет действовать исключительно в интересах подопечной. Исходя из этого, я пришла к выводу, что в данном случае нет иного выбора, кроме как назначить внешнего опекуна по всем её делам на постоянной основе», — резюмировала судья.

Таким образом, «Израильский центр опекунства» стал постоянным опекуном по медицинским, личным и имущественным вопросам. Ни один из детей не будет выполнять функции ответственного за мать.

• Для прочтения полного текста решения — нажмите здесь

• Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «ПсакДин»

• Имена адвокатов сторон в решении суда не указаны

• Адвокат Эрез Хейман занимается вопросами долгосрочной доверенности

• Автор не представлял интересы в данном деле

• В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «ПсакДин»

• ynet является партнером сайта «ПсакДин»