Суд аннулировал завещание, передававшее сотни квартир племяннику
После семилетнего разбирательства суд по семейным делам постановил аннулировать завещание 87-летней владелицы недвижимости, которая передала всё имущество своему племяннику. Судья пришел к выводу, что мужчина злоупотребил доверием пожилой женщины, изолировал её от семьи и манипулировал ею, в связи с чем наследство перейдет к дочерям покойной.
87-летняя женщина, передвигавшаяся с ампутированной ногой, несколько лет назад решила составить завещание, передав всё своё имущество племяннику. Однако после её смерти суд по семейным делам постановил аннулировать этот документ и передать активы дочерям покойной. Суд пришел к выводу, что племянник оказал на женщину недопустимое влияние, и обязал его выплатить судебные издержки в размере полумиллиона шекелей.
Масштаб дела подчеркивает длительность процесса: разбирательство продолжалось 7 лет, включало 17 заседаний, показания 37 свидетелей и протокол объемом 1300 страниц. Суд детально изучал обстоятельства составления завещания, чтобы установить истинную волю покойной.
В ходе проверки было установлено, что истец (племянник) «завладел покойной и сумел убедить её, воспользовавшись слабостью, что её дочери желают ей зла, что было совершенно неверно». Суд обратил внимание на то, что последнее завещание было написано от руки. Ранее женщина составляла два завещания со свидетелями, в которых имущество переходило дочерям, и одно — с передачей дома сестре.
«Речь идет об очень богатой женщине, находящейся в ясном сознании и дееспособной, окруженной адвокатами и бизнесменами, и во многом опирающейся на своего племянника, который является искушенным бизнесменом; почему бы ей не обратиться к профессиональному адвокату, который составил бы для неё завещание?» — отмечается в решении.
Суд также проанализировал фразы из последнего завещания, где покойная утверждала, что дочери пытаются завладеть её имуществом при жизни. Было установлено, что женщину ввели в заблуждение. Дочери предоставили свидетельства того, что племянник систематически изолировал мать от семьи, вплоть до замены SIM-карты в её телефоне. Сиделка покойной подтвердила, что племянник запрещал ей впускать в квартиру кого-либо, особенно дочерей и внуков.
«Магнат недвижимости, владеющая сотнями квартир»
На основании представленных доказательств суд пришел к выводу о «тяжелой картине: истец жаждал денег покойной и, чтобы завладеть ими, злоупотребил её любовью, полностью подчинив её себе и отрезав от всех окружающих, особенно от любимых дочерей и внуков».
Суд убедился, что отношения между матерью и дочерьми были нормальными, несмотря на естественные разногласия. Конфликт возник из-за того, что дочери подозревали племянника в хищении миллионов шекелей. Учитывая обстоятельства, суд возложил на него выплату судебных расходов в размере полумиллиона шекелей с учетом процентов.
Хотя суд не стал раскрывать точный объем наследства, эксперты отметили, что покойная была «магнатом недвижимости», владевшей сотнями квартир. В одном из проектов, где она участвовала, ей принадлежали права на 300 объектов.
