Суд над австралийцами, хваставшимися «убийствами» израильтян: показания Макса Вифера
Израильский контент-мейкер Макс Вифер выступил в суде Нового Южного Уэльса по делу бывших сотрудников больницы, которые в вирусном видео хвастались неоказанием помощи израильским пациентам. Вифер заявил, что опубликовал запись, чтобы предупредить общественность об угрозе.
Израильский контент-мейкер Макс Вифер дал во вторник показания в окружном суде Нового Южного Уэльса (Австралия) в рамках процесса над Сарой Абу Лабад и Ахмедом Рашидом Надиром — братом и сестрой, ранее работавшими в больнице в Бэнкстауне. В феврале 2025 года в сети стало вирусным видео, на котором они хвастались убийствами израильтян, якобы поступавших в их медучреждение (позже выяснилось, что эти утверждения были ложными).
Подсудимые отрицают свою вину. Им предъявлены обвинения в угрозах, преследовании и оскорбительных высказываниях в адрес израильтян. В отношении Абу Лабад также выдвинуто обвинение в угрозе насилием в адрес группы населения. На видео, записанном Вифером, слышно, как пара заявляет об отказе лечить израильских пациентов и высказывает пожелания израильтянам «отправиться в ад». Эта запись стала ключевым доказательством обвинения.
В ходе заседания защита поставила под сомнение законность использования видео, ссылаясь на запрет записи частных разговоров без согласия участников, действующий в Новом Южном Уэльсе. Вифер, дававший показания по видеосвязи из Израиля, пояснил свои действия:
«Я всего лишь создатель контента и хотел предупредить наш народ.»
Вифер отметил, что обычно не публикует все свои разговоры, но в данном случае счел необходимым проинформировать общественность. В ходе перекрестного допроса он признал, что в прошлом его публикации уже приводили к увольнениям, однако подчеркнул, что это не было его главной целью. Вифер рассказал, что проводит десятки бесед за сессию и часто сталкивается с «ненавистниками Израиля», добавив по поводу юридических аспектов записи: «Я не адвокат».
На заседании также обсуждался вопрос о правовом статусе разговоров в приложении: является ли платформа публичной или частной. Обвинение настаивает на том, что открытый характер площадки исключает понятие «частной беседы». Защита, в свою очередь, утверждает, что запись была сделана за пределами штата Новый Южный Уэльс, а значит, местное законодательство на нее не распространяется.
Судья завершил слушание комментарием: «Здесь есть очень интересные юридические вопросы для адвокатов. Не столько для остальных людей». Процесс отложен до конца недели.
