Суд над Харви Вайнштейном снова зашел в тупик: повторный процесс отменен

Судья в Манхэттене объявил в пятницу об аннулировании повторного судебного процесса по делу об изнасиловании Харви Вайнштейна. Присяжные сообщили, что не могут прийти к решению по вопросу о том, изнасиловал ли бывший кинопродюсер актрису и парикмахера-стилиста Джессику Манн в гостиничном номере в Нью-Йорке в 2013 году.

Это уже второй случай, когда присяжные не могут вынести вердикт по данному обвинению после того, как обвинительный приговор 2020 года был отменен в ходе апелляции, а предыдущий повторный процесс также закончился тупиком. Судья Кертис Фарбер заявил, что присяжные зашли в «безнадежный тупик», добавив: «Я не вижу причин продолжать обсуждения. Это не должно быть принудительным процессом».

Присяжные совещались более двух дней. После того как они впервые сообщили о невозможности прийти к единогласному вердикту, судья попросил их продолжить работу, однако спустя час они вернулись с тем же выводом. Позже стало известно, что девять присяжных проголосовали за оправдание, а трое — за осуждение. Теперь окружному прокурору Манхэттена Элвину Брэггу предстоит решить, отдавать ли Вайнштейна под суд в четвертый раз по этому же эпизоду.

74-летний Вайнштейн, который предстал перед судом в инвалидном кресле, останется под стражей: он уже осужден за другие сексуальные преступления, а также приговорен к 16 годам тюремного заключения по отдельному делу в Калифорнии, решение по которому он обжалует.

Джессика Манн рассказала, что познакомилась с Вайнштейном в начале 2013 года, когда была начинающей актрисой. По ее словам, между ними сложилась сложная связь, включавшая сексуальные контакты по обоюдному согласию, однако инцидент в отеле был иным. Она утверждала, что Вайнштейн забронировал номер против ее воли, заблокировал выход, применил физическую силу и изнасиловал ее. Это был третий раз, когда Манн давала показания об этом инциденте, а ее выступление в текущем процессе длилось пять дней.

Защита Вайнштейна представила иную версию событий, настаивая на том, что связь была добровольной. Адвокаты подчеркивали, что даже после предполагаемого инцидента Манн продолжала общаться с продюсером, просила его о профессиональной помощи и писала ему письма в теплых тонах. В одном из сообщений от февраля 2017 года она признавалась: «Я люблю тебя, всегда буду любить. Но я ненавижу чувствовать себя как секс по вызову».

Аннулирование процесса стало очередным ударом по делу, которое сделало Вайнштейна символом движения MeToo. Его первоначальный приговор в 2020 году считался поворотным моментом в борьбе против сексуальной эксплуатации, однако в 2024 году апелляционный суд постановил, что процесс не был справедливым, в частности, из-за допуска показаний женщин, чьи жалобы не входили в официальное обвинительное заключение.

До своего падения Вайнштейн был одним из самых влиятельных людей в Голливуде. Вместе с братом Бобом он основал компанию Miramax, выпустившую такие классические ленты, как «Криминальное чтиво» и «Влюбленный Шекспир». С 2017 года более ста женщин обвинили его в неподобающем сексуальном поведении, нападениях или изнасилованиях. Сам Вайнштейн на протяжении многих лет отрицал совершение насильственных действий, признавая лишь супружеские измены и некорректное поведение.