Суд обязал мужчину выплатить компенсацию за распространение интимных фото сожительницы покойного сына
Суд по семейным делам в Тель-Авиве обязал жителя центра страны выплатить 125 тысяч шекелей женщине, чьи интимные фотографии он распространил после смерти своего сына. Истица утверждала, что ответчик использовал эти материалы для давления на нее в ходе спора о наследстве.

Суд по семейным делам в Тель-Авиве обязал жителя центра страны выплатить 125 тысяч шекелей женщине, чьи интимные фотографии он распространил после смерти своего сына. Соответствующее решение было вынесено во вторник.
Согласно исковому заявлению, поданному истицей А. через адвоката Яару Решеф, она состояла в фактических брачных отношениях с сыном ответчика в течение пяти лет, вплоть до его внезапной кончины около трех лет назад. По утверждению женщины, после смерти сожителя его отец забрал телефоны сына, извлек из них ее интимные фотографии и личную переписку, после чего начал использовать эти материалы для давления, пытаясь заставить ее отказаться от прав на наследство. Истица также заявила, что ответчик взломал камеры наблюдения в квартире покойного, чтобы следить за ней, и распространил ее интимные снимки среди арендатора квартиры, друга семьи и еще одного знакомого. В связи с этим она подала иск на сумму около миллиона шекелей.
Параллельно между сторонами ведется спор о наследстве: А. оспаривает приказ о наследовании, настаивая на своих правах на имущество покойного. В иске отмечается, что пара совместно воспитывала детей мужчины от предыдущего брака. «Вследствие распространения фотографий я закрыла успешный бизнес. Я чувствовала, что меня публично изнасиловали, и была вынуждена переехать в другой город», — заявила А. в суде.
Ответчик отверг все обвинения, назвав иск мстительным и необоснованным. Он утверждал, что истица сама разрушила семью его сына, а телефоны, которые он забрал, принадлежали компании, находящейся в его собственности, поэтому они не были украдены. Он также отрицал факт распространения интимных материалов и сексуальных домогательств, настаивая на том, что его сын сам делился подробностями личной жизни с окружением, и просил отклонить иск.
После изучения доказательств судья счел версию истицы более убедительной. «Сложив все обстоятельства, я пришел к ясному выводу, что вероятность того, что ответчик демонстрировал и отправлял интимные материалы истицы другу семьи, неизмеримо выше, чем вероятность того, что он этого не делал», — говорится в решении. Суд квалифицировал действия ответчика как сексуальные домогательства, нарушение частной жизни и клевету. Судья установил, что мужчина хранил материалы на личном устройстве и использовал их, чтобы «сломить» истицу в юридическом споре. Также была признана достоверной информация о демонстрации фото арендатору квартиры.
В итоге суд постановил, что за три задокументированных инцидента распространения фотографий ответчик обязан выплатить истице 125 тысяч шекелей. Адвокат Яара Решеф прокомментировала вердикт:
«Это решение суда — не только юридическая победа, но прежде всего восстановление достоинства моей клиентки. Она потеряла сожителя и вместо возможности скорбеть столкнулась с шантажом и унижениями. Суд передал ясный сигнал: никто не имеет права использовать интимные материалы для запугивания или получения преимуществ в спорах. Даже в самые тяжелые периоды жизни достоинство и частная жизнь человека неприкосновенны».





