Суд обязал поджигателя церкви выплатить государству 2,5 миллиона шекелей

Мировой суд в Беэр-Шеве удовлетворил гражданский иск государства к Инону Элии Реувени, признанному виновным в поджоге церкви Умножения хлебов и рыб в 2015 году. Суд постановил, что виновный обязан возместить расходы на восстановление здания, так как преступление было совершено по идеологическим мотивам.

Источник
Суд обязал поджигателя церкви выплатить государству 2,5 миллиона шекелей
Фото: Maariv / שריפה בכנסיית הלחם והדגים | צילום: כבאות והצלה מחוז צפון

Мировой суд в Беэр-Шеве удовлетворил иск государства и обязал Инона Элию Реувени выплатить 2,5 миллиона шекелей. Реувени был признан виновным в поджоге церкви Умножения хлебов и рыб близ Капернаума на берегу Кинерета. Зданию был нанесен значительный ущерб, и государство было вынуждено профинансировать его восстановление в полном объеме.

Суд, вынесший приговор Реувени, установил, что преступление было совершено по националистическим мотивам. Поджог произошел в ночь с 17 на 18 июня 2015 года. Согласно обвинительному заключению, огонь был разожжен в трех разных местах, что привело к тяжелым разрушениям. Окружной суд в Назарете признал Реувени виновным в умышленном поджоге при отягчающих обстоятельствах и порче имущества из соображений вражды.

Помимо этого, он был признан виновным в сговоре с целью совершения преступления и использовании транспортного средства для осуществления противоправных действий. Ранее он был приговорен к четырем годам тюремного заключения, условному сроку, а также обязан выплатить компенсацию в размере 50 тысяч шекелей и штраф в размере 5 тысяч шекелей. Нынешнее разбирательство в мировом суде Беэр-Шевы стало следствием гражданского иска, в котором государство потребовало от осужденного возместить затраты на восстановление церкви.

Иск основывался на факте осуждения Реувени за поджог и сопутствующие правонарушения, включая преднамеренное нанесение ущерба религиозному объекту и нарушение закона о деликтах. В свою очередь, защита утверждала, что закон о налоге на имущество не распространяется на данный случай, и оспаривала право государства на финансирование восстановительных работ. Адвокат ответчика Менаше Ядо заявлял, что государство профинансировало ремонт, ссылаясь на арабо-израильский конфликт, который, по его мнению, не имеет отношения к данному инциденту. Также защита настаивала на том, что в отношении Реувени было допущено избирательное правоприменение.

Заместитель председателя мирового суда в Беэр-Шеве, судья Янив Бокер, поддержал позицию государства. Он постановил, что деяние было продиктовано радикальной идеологией ненависти к христианству, что подпадает под определение вреда на национально-религиозной почве. Суд также счел доводы об избирательном правоприменении необоснованными, отметив, что государство регулярно подает подобные иски.

«Человек, причиняющий ущерб злонамеренно и с заранее обдуманным намерением на идеологической почве, не может ожидать, что общественная казна понесет расходы за его действия», — подчеркнул судья Бокер в своем постановлении.

В итоге суд обязал Реувени полностью возместить государству сумму, затраченную на восстановление церкви, а также выплатить 70 тысяч шекелей в качестве гонорара адвокату и 5000 шекелей судебных издержек.

Читайте также