Суд оправдал бойцов МАГАВ по делу о ранении палестинца светошумовой гранатой

Мировой суд в Хайфе вынес оправдательный приговор двум бойцам МАГАВ, обвинявшимся в халатном применении светошумовой гранаты, что привело к потере зрения у жителя Самарии. Судья Ахсан Халаби постановил, что версия защиты о применении спецсредств против нарушителей порядка не была опровергнута обвинением вне всяких разумных сомнений.

Инцидент произошел в январе 2023 года, когда силы МАГАВ обеспечивали безопасность операции по сносу дома террориста в районе Кфар-Дан на севере Самарии. Согласно обвинительному заключению, во время возвращения подразделения на базу на обочине дороги стоял палестинец, который наблюдал за колонной, опираясь на свой автомобиль и куря сигарету. В документе утверждалось, что один из обвиняемых открыл дверь броневика «Зеэв», а второй бросил гранату. В результате пострадавший получил тяжелую травму, потребовавшую удаления глазного яблока и установки протеза.

Государственное обвинение настаивало на том, что бросок гранаты был совершен без какой-либо оперативной необходимости, так как на месте происшествия не было беспорядков. Потерпевший также отрицал, что бросал камни в сторону сил безопасности. Однако обвиняемый, бросивший гранату, заявил, что действовал в соответствии с инструкциями командира роты по обеспечению безопасности маршрута и предотвращению нападений на транспортные средства. Его сослуживец, обвинявшийся лишь в открытии двери броневика, настаивал на отсутствии состава преступления в своих действиях.

Судья Халаби счел показания бойцов заслуживающими доверия. В приговоре отмечено, что представленные видеозаписи не дают полной картины происходящего и не позволяют исключить версию обвиняемого о необходимости ответной реакции на нарушения порядка. Суд подчеркнул, что светошумовая граната является «легким» средством, и доказательств намеренного причинения вреда потерпевшему представлено не было.

«Тезис обвинения относительно халатности не свободен от сомнений, до такой степени, что невозможно установить в качестве фактического вывода, что метанию гранат не предшествовало какое-либо действие, оправдывающее использование спецсредств», — заключил судья. В итоге оба обвиняемых были полностью оправданы.

— Для прочтения полного текста приговора нажмите здесь.

— Статья подготовлена в сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «ПсакДин».

— Представитель обвинения: адвокат Ицик Перец.

— Представитель обвиняемого №1: адвокат Нир Пельсер.

— Представители обвиняемого №2: адвокат Моше Алон и адвокат Диана Шомски-Саги.

— Адвокат Ница Коэн специализируется на уголовном праве.

— Автор не представляла интересы сторон в этом деле.

— В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «ПсакДин».

— Ynet является партнером сайта «ПсакДин».