Суд оправдал водителя, обвинявшегося в использовании телефона за рулем

Суд по транспортным вопросам в округе Тель-Авив (Бат-Ям) оправдал водителя, обвинявшегося в удержании или использовании мобильного телефона во время вождения. Судья Сарит Криспин постановила, что, несмотря на уверенность полицейских в своих наблюдениях, доказательств оказалось недостаточно для вынесения обвинительного приговора в рамках уголовного процесса. В частности, сотрудники полиции не смогли описать внешний вид устройства, а версия событий, представленная водителем и его супругой, была признана судом убедительной.

Инцидент произошел в мае 2025 года в Рамат-ха-Шароне. Согласно отчету полиции, патрульные заметили, как водитель держит телефон в правой руке на уровне плеча. Один из полицейских утверждал, что зафиксировал правонарушение с расстояния около 3 метров, а затем повторно заметил устройство, когда патрульный автомобиль поравнялся с машиной подсудимого.

Водитель с самого начала отрицал свою вину. По его словам, телефон находился в руках его жены, сидевшей на пассажирском кресле. Она включила громкую связь и держала устройство в левой руке, опираясь на подлокотник, чтобы муж мог слышать собеседника. Супруга подтвердила эту версию под присягой в ходе судебного заседания.

Ход судебного разбирательства

Полицейские настаивали на своей версии, подчеркивая, что уверены в увиденном на 100%. В свою очередь, защита представила видеозапись, демонстрирующую дорожную обстановку и расстояние между транспортными средствами, а также наглядно показала, как именно жена водителя держала телефон.

Судья Криспин указала, что для вынесения обвинительного приговора в уголовном процессе требуется более высокая степень доказанности. Она отметила, что свидетели обвинения не предоставили описание самого аппарата — его размера или цвета, — что противоречит устоявшейся судебной практике, требующей от полицейских фиксации подобных деталей в отчетах.

«Показания водителя и его жены произвели достоверное впечатление, несмотря на незначительные противоречия», — отметила судья.

Суд также принял во внимание тот факт, что один из полицейских подтвердил, что видел женщину с телефоном уже после остановки транспортного средства, что косвенно подтвердило версию защиты. Судья предположила, что из-за дистанции между автомобилями полицейские могли неверно интерпретировать увиденное.

При этом судья добавила, что даже если телефон держала пассажирка рядом с водителем, это могло быть квалифицировано как «вождение по неосторожности». Однако, поскольку обвинение не ходатайствовало о переквалификации правонарушения, водитель был полностью оправдан в связи с возникшими сомнениями.

---

Представитель обвинения: адвокат Бен Якар

Адвокат Тамер Асади специализируется на транспортном праве. Автор не представлял интересы сторон в данном деле.