Суд отказал гражданской супруге в праве на бизнес партнера
Женщина требовала признать её право на долю в компании, основанной её бывшим гражданским супругом за десятилетия до их знакомства. Суд по семейным делам в Беэр-Шеве отклонил иск, постановив, что истица не доказала наличие намерения о совместном владении бизнесом.

Суд по семейным делам в Беэр-Шеве отклонил иск женщины, требовавшей признать её право на долю в компании, основанной её гражданским супругом за десятки лет до начала их отношений. Судья Диана Пассо-Ваго постановила, что истица не доказала намерение сторон о совместном владении активом, который был классифицирован как «явно внешнее имущество».
Пара состояла в отношениях «второй главы» с 2013 года, имея за плечами предыдущие браки, детей и внуков. После расставания в 2023 году женщина подала имущественный иск, претендуя на бизнес, созданный партнером еще в 1982 году. В качестве аргументов она ссылалась на продолжительность отношений, свою административную помощь в компании и слова партнера о том, что она «будет обеспечена финансово до конца своих дней».
Ответчик, представленный адвокатом Сассоном Ицхаком, настаивал, что истица не выполняла в компании значимых функций, а сам бизнес был создан им «своими руками». Он подчеркнул, что осознанный выбор пары не вступать в официальный брак свидетельствует о намерении разделять имущество.
Судья Пассо-Ваго согласилась с доводами защиты, отметив, что значительный временной разрыв между основанием компании и началом отношений устанавливает «особенно высокую планку доказывания» для истца. Суд также установил, что женщина была трудоустроена на полную ставку в другом месте, а её эпизодическая помощь партнеру не является основанием для раздела бизнеса. Кроме того, суд принял во внимание тот факт, что сама истица не делилась с партнером своей личной недвижимостью.
В итоге иск был отклонен в полном объеме. Женщину обязали выплатить судебные издержки и гонорар адвоката ответчика в размере 30 000 шекелей.
— Для прочтения полного текста решения суда нажмите здесь.
— Статья подготовлена в сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «ПсакДин».
— Представитель истца: адвокат Илан Авирам.
— Представитель ответчика: адвокат Сассон Ицхак (офис Гидеона Фенера).
— В подготовке статьи принимала участие команда редакторов сайта «ПсакДин».
— Ynet является партнером сайта «ПсакДин».





