Суд отклонил иск 95-летней женщины об отмене статуса «продолжающего сына»
Пожилая жительница мошава на севере Израиля через суд потребовала аннулировать назначение сына «продолжающим» в хозяйстве, оформленное 20 лет назад. Судья пришел к выводу, что иск был инициирован другим членом семьи, а сама истица оказалась втянута в процесс против своей воли.
Суд по семейным делам в Кирьят-Шмоне отклонил иск 95-летней женщины, требовавшей отменить назначение одного из четырех ее детей «продолжающим сыном» (бен мамших) в ее хозяйстве в мошаве. Истица утверждала, что не осознавала значения документов, подписанных в 2004 году, однако судья Ран Арнон установил, что истинным инициатором судебного разбирательства является другой сын, претендующий на этот статус.
В 2004 году женщина и ее покойный муж подписали декларацию, согласно которой ответчик становился «продолжающим сыном» в их поместье. Это решение было официально утверждено ассоциацией мошава, Еврейским агентством (Сохнут) и Земельным управлением Израиля. После смерти отца в 2008 году отношения между матерью и сыном, получившим статус, осложнились.
В иске, поданном в мае 2023 года, женщина просила аннулировать назначение, утверждая, что была введена в заблуждение, так как якобы не умеет читать и писать. Также она жаловалась на пренебрежительное отношение со стороны сына и заявляла, что разрыв их отношений длится более десяти лет. Ответчик, в свою очередь, настаивал, что сделка дарения является завершенной, а конфликт в семье был спровоцирован его братом, который оказывал давление на мать.
Судья Ран Арнон в ходе разбирательства пришел к выводу, что истица была втянута в судебный процесс против своей воли. «Напрашивается вывод, что не истица инициировала обращение в суд. Она неоднократно повторяла, что не хотела приходить в суд и считает это позором для своего возраста», — отметил судья.
Суд также установил, что женщина умеет читать и писать и прекрасно понимала юридические последствия подписанных документов. Утверждения о десятилетнем разрыве отношений не подтвердились: по оценке суда, напряженность длилась не более двух-трех лет и была вызвана вмешательством другого брата, стремившегося получить контроль над имуществом. В связи с этим иск был отклонен, а судебные издержки с пожилой женщины взысканы не были.
— Для ознакомления с полным текстом решения суда — нажмите здесь
— Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «Псакдин»
— Представитель истицы: адвокат Ярив Вакнин
— Представитель ответчика: адвокат Рахель Даян
— Представитель Земельного управления Израиля: адвокат Амир Шаша
— Представитель Еврейского агентства (Сохнут): адвокат Менахем Гидрон
— Адвокат Орель Дор занимается вопросами недвижимости
— Автор не представляла стороны в данном деле
— В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «Псакдин»
— ynet является партнером сайта «Псакдин»
