Суд отменил постановления о выселении бедуинов в Негеве из-за нарушения процедуры

Мировой суд в Беэр-Шеве отменил два постановления о выселении, изданных государством против отца и сына из бедуинской общины в поселении А-Сайед в Негеве. Это означает, что оба жителя, проживающие на одном земельном участке, на данном этапе смогут остаться в своих домах. Решение вынес председатель суда, судья Амит Ярив, который постановил, что в административной процедуре были допущены дефекты: отец и сын не получили реальной возможности изложить свои аргументы до того, как от них потребовали освободить жилье.

Истцы обратились в суд с требованием об отмене постановлений, утверждая, что государство не выполнило необходимые условия. По их словам, они не получили возможности высказаться до издания актов, а сами земли не являются общественными, так как государство продвигало там план урегулирования. Кроме того, истцы заявили, что проживают на участке десятилетиями и узнали о требовании выселения лишь из телефонного звонка полиции незадолго до планируемого сноса. Интересы истцов представлял адвокат Якир Шкарци.

Земельное управление Израиля (РАМИ), в свою очередь, настаивало на отклонении иска, утверждая, что истцы не доказали наличие прав на землю. Управление отвергло обвинения в нарушении права на слушание, заявив, что предупреждения были наклеены на строения в соответствии с законом, а в самих документах содержалось разъяснение о праве обратиться к уполномоченному лицу.

Закон об общественных землях позволяет властям действовать по выселению захватчиков в рамках сокращенной административной процедуры без предварительного обращения в суд. Однако использование этих полномочий строго обусловлено выполнением ряда условий, включая предоставление владельцу возможности изложить свою позицию.

Судья Амит Ярив постановил, что ответчик не доказал факт надлежащего уведомления истцов. Суд установил, что инспектор ограничился единственным визитом и наклеиванием предупреждения, не предприняв дополнительных разумных мер для поиска владельцев.

«Нельзя принять утверждение государства о том, что можно ограничиться одной попыткой найти захватчика на месте и наклеиванием предупреждения на земельном участке без принятия дополнительных мер. Требование об осуществлении эффективного вручения предупреждения — а вместе с ним и эффективного уведомления владельца о его праве представить свои доводы — не является чрезмерным», — подчеркнул судья.

В итоге суд отменил постановления из-за существенного процедурного дефекта, обязав государство выплатить адвокату ответчиков 7 500 шекелей. При этом судья пояснил, что решение не предрешает исход спора по существу, а все претензии сторон сохраняются.

Адвокат Якир Шкарци прокомментировал вердикт: «Председатель Амит Ярив полностью принял наш довод о том, что невозможно издавать постановления о выселении без эффективного вручения и предоставления реального права на слушание. Это решение разъясняет властям, что даже в период усиленного правоприменения в Негеве административная власть подчинена надлежащей процедуре и плотному судебному контролю».

В РАМИ ответили: «Земельное управление Израиля постоянно действует для защиты государственных земель и проводит процедуры по выселению захватчиков. В данном случае речь идет о незаконном строительстве, и истцы получили несколько предварительных предупреждений. Управление изучает выводы в судебном решении и рассмотрит свои дальнейшие шаги».