Суд отменил решение о взыскании 1,1 млн шекелей с инфлюэнсера по иску мэра
Мировой суд в Тель-Авиве отменил заочное решение, обязывавшее сетевого активиста Элирана Дахана выплатить компенсацию мэру Кирьят-Гата Кфиру Свисе. Судья подчеркнула, что вынесение вердикта без учета позиции ответчика является недопустимым, и предоставила Дахану право подать возражение по иску.

Мировой суд в Тель-Авиве отменил судебное решение, вынесенное против сетевого активиста Элирана Дахана, который ранее был обязан выплатить компенсацию в размере 1,1 миллиона шекелей мэру Кирьят-Гата Кфиру Свисе за публикации, порочащие его честь.
Первоначальный вердикт был вынесен около двух недель назад в порядке «решения в отсутствие защиты», так как Дахан не подал возражение по иску в установленный срок. После того как истекли три недели с момента истечения срока подачи, Свиса обратился в суд с ходатайством, которое было удовлетворено. Впоследствии Дахан через своего адвоката Мари Авив подал заявление об отмене решения, сославшись на болезнь представителя, высокую рабочую нагрузку и последствия периода войны.
Суд удовлетворил ходатайство, позволив Дахану подать возражение и продолжить процесс. При этом за нарушение процессуальных сроков на активиста были возложены судебные издержки в размере 4 500 шекелей. В своем постановлении судья отметила:
«Вынесение судебного решения против стороны процесса без того, чтобы ее голос был услышан, является тяжелым результатом.»
В поданном возражении защита Дахана утверждает, что иск Свисы является злоупотреблением судебными процедурами. Адвокат Мари Авив заявила:
«Истец действует недобросовестно, пытаясь создать атмосферу страха и нанести удар по общественному дискурсу, ущемляя свободу информации и свободу прессы.»
По словам защиты, публикации Дахана были сделаны в рамках журналистского расследования и содержали легитимную критику поведения Свисы как публичной фигуры. Адвокаты назвали иск «затыкающим рот» и отметили его чрезмерную сумму, ссылаясь на прецедент кибуца Нир-Давид.
Представители мэра, адвокаты Амит Хадад, Ноа Мильштейн и Нерия Михаэли, прокомментировали ситуацию следующим образом:
«Суд ранее уже подтвердил обоснованность требований мэра Кфира Свисы, присудив компенсацию после кампании поношения. Ввиду мольбы ответчика и в порядке исключения суд согласился позволить ему подать возражение, несмотря на то, что он не сделал этого ранее.»
Адвокат Мари Авив, в свою очередь, подчеркнула:
«Отмена решения стала возможной благодаря сильным аргументам защиты и доказательствам, указывающим на высокие шансы на успех. У нас есть основания полагать, что процесс завершится открытием уголовного расследования против Кфира Свисы.»





