Суд постановил: у бизнесменов может быть два центра жизни

Окружной суд Тель-Авива постановил на этой неделе, что у человека может быть два центра жизни, равных по своей значимости, для целей налогообложения. Судья Ярдена Серуси пояснила, что в нынешней экономической реальности международные бизнесмены могут поддерживать два параллельных центра жизни сопоставимой силы. Таким образом, наличие дома, обширного бизнеса и социальных связей в иностранном государстве не исключает и не аннулирует существование стабильного, постоянного и существенного центра жизни в Израиле.

В данном случае бизнесмен Хаим Цах, в прошлом занимавший должность генерального директора мэрии Герцлии, утверждал, что переехал за границу около 40 лет назад и разорвал статус резидента Израиля. Цаху не удалось убедить в этом налогового инспектора, а затем и Окружной суд Тель-Авива, который постановил, что он «остался резидентом Израиля для целей налогообложения» и что его обширный бизнес за рубежом не разрывает семейных и личных связей с Израилем.

«В современной реальности можно жить одновременно в нескольких местах»

Цах пытался доказать, что покинул Израиль и семью, а с супругой живет раздельно и состоит в браке лишь формально. Он также утверждал, что между ними произошло разделение имущества, а общая квартира в элитном жилом комплексе Тель-Авива, зарегистрированная на обоих, используется только женой, в то время как он останавливается в ней лишь как «гость». Кроме того, бизнесмен настаивал, что центр его жизни находится в Нигерии: там сосредоточена его деловая активность, там живут его друзья и «приемные дети» (дети главного бухгалтера, которых, по его словам, он фактически усыновил), там находятся его личный врач и репутация. По его мнению, при отсутствии центра жизни в Израиле, разрыв с ним перевешивает презумпцию количества дней, проводимых в стране ежегодно. Он пояснил, что частые визиты в Израиль обусловлены желанием навещать дочерей после травмы, которую он нанес им в молодости, и такие «короткие и случайные наезды» не создают качественной связи.

Судья Серуси постановила, что «в современной реальности можно жить одновременно в нескольких местах параллельно, имея существенные и сильные связи в каждом из них. В определенных случаях, даже если они не являются частыми, у человека может быть два параллельных центра жизни. Так, например, когда налогоплательщик старается делить свое время поровну между двумя местами, имеет в обоих постоянное жилье и ведет регулярный и полноценный образ жизни».

В отношении Цаха суд установил, что «складывается впечатление об успешном бизнесмене, который постоянно ведет дела в Нигерии и в силу этого находится и живет там, и даже заводит дружеские связи. Однако это происходит без разрыва с Израилем». Цах, по мнению суда, живет «на линии» между Израилем и Нигерией — образ жизни, характерный для многих израильских бизнесменов, работающих в Лагосе. В отсутствие конвенции об избежании двойного налогообложения между странами, наличие сильных семейных и личных связей в Израиле в сочетании с многочисленными днями пребывания Цаха в стране склонило чашу весов в пользу определения его как резидента Израиля.

Суд установил, что на протяжении более 30 лет Цах находился в Израиле значительное время на постоянной основе, что создает презумпцию того, что во все эти годы, за исключением трех, центр его жизни был в Израиле. «В 2003–2017 годах апеллянт находился в Израиле в течение всех месяцев года и более половины дней в месяц в среднем (16,4 дня)», — отметила судья.