Суд признал Давида Абу Азиза виновным в убийстве адвоката Офира Арнона
Окружной суд Хайфы признал Давида Абу Азиза виновным в убийстве адвоката Офира Арнона, совершенном пять лет назад. Следствие установило, что преступление было тщательно спланировано на почве юридического спора, а доказательная база строилась на данных камер видеонаблюдения, системы «Итуран» и результатах генетической экспертизы.
Окружной суд Хайфы признал сегодня, во вторник, Давида Абу Азиза, жителя Нешера, виновным в убийстве при отягчающих обстоятельствах адвоката Офира Арнона. Преступление было совершено у входа в дом жертвы путем нанесения множественных ножевых ранений. В связи с вынесенным вердиктом подсудимому грозит пожизненное заключение.
Ровно пять лет назад двое нападавших, вооружившись ножами, около часа поджидали адвоката во дворе его дома. В 06:30, когда Арнон вышел на улицу в сопровождении супруги, преступники набросились на него, нанеся около 37 ножевых ранений. Несмотря на попытки жертвы сопротивляться, нападавшие продолжали атаку, после чего скрылись с места происшествия. В ходе расследования, основанного на опросах окружения покойного, подозрение пало на Давида Абу Азиза.
Ключевыми доказательствами стали записи камер видеонаблюдения, зафиксировавшие прибытие и бегство убийц на автомобиле Chevrolet Malibu. Данные системы «Итуран», установленной в машине, в сочетании с видеоматериалами позволили восстановить точный маршрут передвижения преступников до и после нападения.
В ходе отслеживания пути следования автомобиля были обнаружены вещественные доказательства: пара обуви, выброшенная в Далият-эль-Кармель, и две куртки, найденные между поселениями хребта Кармель и развязкой Эльяким. Генетическая экспертиза выявила на этих предметах ДНК как покойного адвоката, так и Абу Азиза. Подсудимый был задержан через два дня после убийства за рулем того же автомобиля.
Согласно материалам дела, мотивом убийства стал юридический спор вокруг трех земельных участков в Нешере, по двум из которых адвокат Арнон выступал конкурсным управляющим.
В ходе судебного процесса защита выдвинула ряд претензий к действиям следствия, оспаривая законность получения данных системы «Итуран», достоверность видеозаписей и результаты генетической экспертизы, ссылаясь на возможное загрязнение улик. Однако суд постановил, что собранные доказательства являются допустимыми и обладают высокой доказательной силой. Судьи Ави Леви, Эран Котон и Идит Вайнбергер подчеркнули, что представленные материалы создают четкую и последовательную картину, подтверждающую наличие острого конфликта между подсудимым и жертвой.
Суд установил, что убийство было заранее спланировано, что квалифицирует его как убийство при отягчающих обстоятельствах. Хотя обвинение также настаивало на квалификации «особая жестокость» из-за нападения на глазах у супруги, суд счел излишним выносить отдельное решение по этому пункту, так как пожизненное заключение является обязательной мерой наказания в данном случае.
Абу Азиз также признан виновным в нанесении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах в отношении вдовы адвоката, Рути Арнон, пытавшейся защитить мужа, и в создании помех правосудию путем уничтожения улик. Дело вела прокуратура Хайфского округа.





