Суд признал незаконным соглашение об иммунитете для Дональда Трампа

Федеральный судья постановила, что мировое соглашение между администрацией президента Дональда Трампа и его личными адвокатами является незаконным. Суд счел попытку предоставления иммунитета от налоговых расследований злоупотреблением системой и направил жалобы на юристов в коллегии адвокатов.

Источник
Суд признал незаконным соглашение об иммунитете для Дональда Трампа
Фото: Ynet / צילום: SAUL LOEB / AFP

Федеральный судья в США постановила в понедельник, что мировое соглашение, заключенное личными адвокатами президента Дональда Трампа с Министерством юстиции, является незаконным. Договоренность была достигнута после подачи президентом иска на 10 миллиардов долларов против собственного правительства из-за утечки его налоговых документов в 2020 году. В рамках сделки Трамп отзывал иск в обмен на иммунитет от налоговых расследований для себя и членов своей семьи.

Судья Кэтлин Уильямс постановила, что представители Трампа пытались использовать судебную систему в личных интересах. Она заблокировала реализацию условий соглашения и распорядилась о применении санкций в отношении участвовавших в деле адвокатов. Трамп подал этот беспрецедентный иск в начале года, требуя компенсацию за утечку конфиденциальных данных.

Майская договоренность также предусматривала создание фонда в размере 1,776 миллиарда долларов для выплат «жертвам политических преследований» со стороны предыдущих администраций. Создание фонда было отменено в прошлом месяце после критики со стороны обеих партий и опасений, что средства могут быть направлены участникам беспорядков в Капитолии 6 января 2021 года. Трамп ранее называл этих лиц «заложниками» и помиловал около 1500 из них после возвращения в Белый дом.

Хотя администрация Трампа отказалась от фонда, она настаивала на сохранении иммунитета от налоговых расследований. Однако судья Уильямс ограничила и эту часть сделки: она запретила администрации утверждать в официальных процедурах, что соглашение было достигнуто законным путем. В своем 56-страничном решении судья подчеркнула, что стороны иска не имели противоположных интересов, что является нарушением базового юридического принципа.

«Этот иск никогда не касался поиска судебного решения по юридическому спору», — отметила Уильямс. Она также указала, что исполняющий обязанности министра юстиции Тодд Бланш и его помощник Стэнли Вудворд должны были взять самоотвод из-за конфликта интересов, связанного с их предыдущей адвокатской практикой. Судья направила материалы в соответствующие коллегии адвокатов для проверки их действий на соответствие этическим нормам.

Решение может негативно повлиять на шансы Бланша получить одобрение Сената на должность министра юстиции. Кроме того, личные адвокаты президента Алехандро Брито и Дэниел Эпштейн также подверглись дисциплинарным мерам: Брито направлен на проверку в коллегию адвокатов Флориды, а Эпштейну запрещено подавать иски в федеральный суд Южного округа Флориды в течение года.

Трамп пока не прокомментировал решение суда, однако его представитель заявил, что президент продолжит «сводить счеты с теми, кто вредит Америке». Критики президента отмечают, что с момента возвращения в Белый дом он неоднократно игнорировал правила о конфликте интересов, используя власть для продвижения интересов своего окружения. В этом месяце стало известно, что за прошлый год Трамп заработал не менее 2,2 миллиарда долларов, значительная часть которых поступила от криптовалютного бизнеса его семьи.

Читайте также