Суд признал травму курьера на курсе вождения производственной

Суд по трудовым спорам в Тель-Авиве удовлетворил иск 40-летнего курьера, получившего травму во время курса безопасного вождения, и признал этот инцидент производственной травмой. Судья Сима Крамер обосновала свое решение тем, что работодатель истца — его отец — лично инициировал обучение и полностью его профинансировал.

Истец работал курьером в семейном бизнесе на рынке Левински в Тель-Авиве. В мае 2022 года он принял участие в продвинутом курсе безопасного вождения в лесу Бен-Шемен. Инициатором обучения стал отец, обеспокоенный тем, что его сын ранее уже попадал в ДТП. Во время занятий курьер снова попал в аварию, после чего обратился в Ведомство национального страхования («Битуах Леуми») с требованием признать случай производственной травмой. В августе 2023 года ведомство отклонило запрос, заявив, что «не было доказано, что инцидент произошел во время и вследствие работы».

Спустя год курьер обратился в суд. Он подчеркнул, что отправился на обучение исключительно по настоянию работодателя, а не по собственной инициативе. По словам истца, его ежедневная работа включала около 20 доставок с грузом в десятки килограммов, что требовало профессиональных навыков вождения. В свою очередь, представители «Битуах Леуми» настаивали на том, что речь идет о частной поездке, не связанной с трудовой деятельностью.

Судья Крамер отвергла доводы ответчика, отметив, что курс был направлен на повышение безопасности сотрудников, что является прямым интересом владельца бизнеса. Суд также установил, что это не был курс экстремального вождения: скорость движения составляла всего 10–20 км/ч, а опасные элементы, такие как трюки или прыжки, отсутствовали.

«Мы пришли к выводу, что продвинутый курс имел прямое отношение к работе истца, поскольку владелец бизнеса заинтересован в безопасности своих работников», — заключила судья, добавив, что родственные связи между работодателем и сотрудником не отменяют производственного характера интереса.

Суд обязал «Битуах Леуми» выплатить 3 000 шекелей в качестве судебных издержек. Ведомству предложено в течение трех недель представить медицинскую позицию по иску или ходатайствовать о назначении нейтрального медицинского эксперта.

— Для прочтения полного текста решения суда — нажмите здесь

— Статья подготовлена в сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «Пскадин»

— Представитель истца: адвокат Хана Гутман

— Представитель ответчика: адвокат Майя Тавори

— Адвокат Сай Ярден Газит специализируется на вопросах «Битуах Леуми»

— Автор не представляла интересы в данном деле

— Статья предоставлена израильским юридическим сайтом «Пскадин»

— Ynet является партнером сайта «Пскадин»