Суд признал виновным участника нападения на почве расизма в ресторане
Просьба помыть руки в ресторане обернулась для посетителя жестоким избиением с использованием ножа и бутылки. Суд отверг версию защиты и признал 34-летнего обвиняемого виновным в нападении, угрозах и порче имущества.
Простая просьба помыть руки в ресторане быстрого питания в центре страны обернулась насильственным инцидентом, сопровождавшимся расистскими оскорблениями, угрозами ножом и групповым избиением. Мировой суд признал 34-летнего обвиняемого виновным по всем пунктам, счел показания потерпевшего достоверными, а версию защиты — противоречивой.
Инцидент произошел около года назад. Потерпевший, приехавший к ресторану на мотоцикле, зашел в заведение с просьбой помыть испачканные руки. Согласно материалам дела, обвиняемый ответил ему: «Уходи отсюда, это место с едой, ты не из наших, вонючий араб», после чего выхватил нож и начал им размахивать.
Конфликт быстро перерос в насилие. К обвиняемому присоединился соучастник, вооруженный ножом и стеклянной бутылкой. Втроем они напали на потерпевшего: его ударили бутылкой по голове, нанесли побои и повредили его автомобиль. Пострадавшему потребовалась медицинская помощь в больнице «Гиллель Яфе» в связи с порезами головы и руки.
Сторона обвинения представила свидетельские показания, медицинские документы и записи с нательных камер. Прокурор подчеркнул, что показания потерпевшего были последовательными и аутентичными, а сам он не отрицал, что пытался защищаться.
Защита, напротив, настаивала на том, что обвиняемый не держал нож, а из его кармана выпал баллончик со слезоточивым газом. По версии обвиняемого, он лишь вежливо попросил посетителя воспользоваться другим местом для мытья рук, а агрессию проявил сам потерпевший. Адвокаты также указывали на отсутствие физических улик — самого ножа — и независимых свидетелей.
Судья Алекс Ахтар отверг доводы защиты, выразив полное доверие показаниям потерпевшего, которые подтверждались видеозаписями и медицинскими заключениями. Судья отметил, что обвиняемый пытался преуменьшить свою роль в инциденте, а его показания были полны противоречий.
В приговоре указано, что отсутствие изъятого ножа не ставит под сомнение вину подсудимого, так как совокупность свидетельских показаний является достаточной для вынесения вердикта. Суд признал обвиняемого виновным в нападении, совершенном группой лиц, незаконном хранении холодного оружия, угрозах и умышленном повреждении имущества.
