Суд признал законным завещание с требованием развода

Израильский бизнесмен, обладавший состоянием в десятки миллионов шекелей, оставил необычное завещание: один из его сыновей может получить наследство только при условии, что разведется с супругой или овдовеет. Глава семьи также распорядился, что если спустя три года после его смерти сын останется в браке, активы перейдут внукам.

Сын обратился в суд по семейным делам в Тель-Авиве, утверждая, что такие условия противоречат общественному порядку и являются незаконными. Однако суд отклонил его претензии.

Судья Мира Даган отметила: «Покойный, чьи сын и невестка воздерживались от посещения его супруги перед ее кончиной, вправе устанавливать положения, ограничивающие их право на наследство». Судья подчеркнула, что отец не стремился полностью лишить сына доли, а создал механизм, гарантирующий передачу имущества следующему поколению. По мнению суда, это решение отражает осознанную волю завещателя, а не является результатом внешнего влияния.

Конфликт в семье

Спор возник после смерти родителей вокруг завещания, составленного отцом около одиннадцати лет назад. Оно изменило предыдущие договоренности и привело к судебной тяжбе между дочерью и двумя братьями. Суд установил, что покойный имел право менять завещание после смерти супруги, и не нашел доказательств того, что на него оказывалось давление.

В тексте завещания отец подробно изложил причины своего решения, выразив глубокое недовольство поведением невестки и тем, что сын редко навещал мать во время ее последней госпитализации. Сын, в свою очередь, настаивал, что требования отца «обсессивны» и направлены на разрушение его семьи.

Адвокаты дочери, Боаз Краус и Амит Альзам, заявили: «Суд полностью уважил волю покойного отца, который решил отблагодарить тех, кто делал ему добро, и свести счеты с теми, кто причинил ему боль».

В свою очередь, адвокат Ривка Хазан Коэн, представляющая интересы сына, сообщила о намерении подать апелляцию: «Мы категорически не согласны с решением суда, представившим поверхностную картину фактов. Моральный вопрос о разрушении счастливой семьи как условии наследования заслуживает более глубокого обсуждения».