Суд признал жителя Масааде виновным в шпионаже в пользу Ирана

Окружной суд в Назарете признал Тахрира Сафади виновным в шпионаже в пользу Ирана. В период с 2019 по 2024 год он передавал сирийскому корреспонденту данные о передвижениях сил ЦАХАЛ и местах падения ракет.

Источник
Суд признал жителя Масааде виновным в шпионаже в пользу Ирана
Фото: Maariv / חיילים ממשמרות המהפכה | צילום: רויטרס

Окружной суд в Назарете признал сегодня, в четверг, Тахрира Сафади, жителя Масааде, виновным в шпионаже в пользу Ирана. Установлено, что в период с 2019 по 2024 год он передавал жителю Сирии информацию о передвижениях танков и местах падения ракет, действуя с намерением нанести ущерб безопасности государства.

Судья Моран Маргалит отклонил доводы защиты о том, что признательные показания, данные Сафади в ходе допросов в Шабак и полиции, были получены под психологическим давлением или с применением недозволенных следственных уловок.

Согласно исправленному обвинительному заключению, поданному адвокатом Охадом Коэном из прокуратуры Северного округа, Сафади поддерживал связь с Хусамом Зиданом — жителем Сирии, работающим корреспондентом иранской медиасети «Аль-Алам». Сафади признался, что подозревал Зидана в работе на «палестинский отдел» иранских сил «Кудс», являющихся подразделением Корпуса стражей исламской революции. Контакт между ними был установлен через отца Сафади, который общался с Зиданом на протяжении десяти лет.

В течение пяти лет Сафади собирал и передавал Зидану конфиденциальные данные о деятельности ЦАХАЛ в северном регионе, включая фотографии армейских подразделений и отчеты о падениях ракет. В 2023–2024 годах, в том числе в период войны «Железные мечи», Сафади продолжал передавать актуальную информацию по просьбе своего отца и Зидана, несмотря на осознание того, что последний может быть связан с разведслужбами Сирии и Ирана.

Суд постановил, что прокуратура в полной мере доказала добровольный характер признаний подсудимого. В вердикте судья Маргалит отметил:

«Было доказано в необходимой степени и даже более того, что подсудимый совершил инкриминируемые ему действия, обладая полным и ясным пониманием того, что они могут нанести ущерб безопасности государства.»

Судья также подчеркнул, что версия защиты о «журналистской деятельности» подсудимого является несостоятельной:

«Утверждение подсудимого о том, что его действия осуществлялись в рамках некой журналистской деятельности, совершенно неразумно, так как если бы это было так, не было бы причин скрывать связь между ним и Хусамом Зиданом.»

В материалах дела указано, что Сафади осознавал противоправность своих действий еще в 2019 году. Судья добавил, что из показаний подсудимого следует, что он с высокой степенью вероятности знал: его отец передает информацию лицу, которое действует под журналистским прикрытием, но в действительности связано с силовыми структурами враждебных государств.

Читайте также