Суд продлил арест солдата ЦАХАЛа, обвиняемого в убийстве на шоссе 6
Окружной суд в Хайфе постановил оставить под стражей 21-летнего Шалево Моше Хаджаджа, обвиняемого в умышленном убийстве Шерифа Хадида. Судья д-р Заид Фалах подчеркнул, что представленные доказательства обладают высокой силой и опровергают версию защиты о самообороне.
Окружной суд в Хайфе распорядился сегодня (в четверг) о продлении содержания под стражей Шалево Моше Хаджаджа, 21-летнего солдата ЦАХАЛа из Афулы, обвиняемого в умышленном убийстве 27-летнего Шерифа Хадида из Дальят-эль-Кармеля. Инцидент произошел два с половиной месяца назад во время дорожного конфликта на шоссе 6. В своем решении судья д-р Заид Фалах указал на наличие веских косвенных доказательств и подчеркнул, что обвиняемый не может быть освобожден даже под альтернативные меры пресечения, о которых ходатайствовал адвокат Ронен Халива.
Согласно материалам дела, конфликт начался с агрессивного вождения. Хаджадж и его брат остановились на обочине, вышли из машины, вооруженные, и подошли к автомобилю братьев Хадид, разбив в нем окно. В ходе последовавшей стычки Хаджадж трижды выстрелил в Шерифа Хадида с близкого расстояния. Пострадавший был доставлен в больницу «Рамбам», где скончался от полученных ранений. Брат обвиняемого был освобожден ранее, однако сам Шалево Моше Хаджадж остается под стражей.
Представители прокуратуры Хайфского округа, адвокаты Ронит Герник Софер и Мор Бен Абу, представили стенограммы записей с камер, на которых слышно, как Хаджадж комментирует свои действия сразу после стрельбы. Прокуратура отметила хладнокровие обвиняемого, который после инцидента избавился от гильз и сменил магазин в оружии. «Человеческая жизнь оборвалась из-за пустяка», — подчеркнули обвинители.
Судья Фалах подчеркнул, что видео- и аудиодокументация инцидента является ключевой и опровергает версию защиты. «Адвокат представил доводы очень талантливо, но после просмотра записей их убедительность сошла на нет», — отметил судья. По его мнению, Хаджадж действовал инициативно и расчетливо, а не в целях самообороны. Суд пришел к выводу, что именно действия солдата спровоцировали эскалацию, и добавил, что в данной ситуации скорее покойный мог бы претендовать на аргумент о самообороне, если бы остался жив.
Защита настаивала на освобождении, ссылаясь на заслуги солдата перед государством, включая участие в спасении заложников, и его безупречное прошлое. Однако прокуратура настояла на том, что в момент инцидента Хаджадж не находился при исполнении служебных обязанностей, был в гражданской одежде и направлялся на семейное торжество, поэтому его действия не имеют отношения к военной службе.
Судья Фалах, сам являющийся офицером ЦАХАЛа в резерве, охарактеризовал произошедшее как «террор на дороге», требующий жесткой реакции. Несмотря на скептицизм относительно возможности домашнего ареста, судья пошел навстречу защите и распорядился подготовить отчет службы пробации. В завершение он отметил трагическую роль обоих братьев-водителей в этом конфликте, подчеркнув, что их поведение привело к фатальным последствиям.
Основной судебный процесс начнется в следующем месяце в Окружном суде в Хайфе под председательством коллегии из трех судей.
