Суд разрешил инвалиду адаптировать дом к своим нуждам вопреки протестам супруги
Мужчина, нуждающийся в постоянном уходе и находящийся в процессе развода, добился права переоборудовать свой дом для обеспечения достойных условий проживания. Суд постановил, что право истца на реабилитацию и здоровье превалирует над неудобствами, которые ремонт причиняет его супруге.
Семейный суд в Ноф-ха-Галиль разрешил мужчине, страдающему от сердечных заболеваний и болезни Паркинсона, адаптировать жилой дом к своему тяжелому состоянию. Истец, который до сих пор проживает в одном доме с супругой, находящейся в процессе развода, нуждается в постоянном уходе. Судья Итай Карми отклонил возражения женщины, которая настаивала на том, что ремонт доставит ей неудобства.
Супружеская пара из мошава находится в процессе развода, при этом дом зарегистрирован на имя мужа. В начале 2024 года он оформил генеральную доверенность на одну из своих дочерей, а спустя год перенес тяжелый инсульт, приведший к полной функциональной инвалидности и потере речи. В настоящее время мужчина прикован к постели и нуждается в круглосуточном уходе. Текущая планировка дома, при которой женщина занимает первый этаж, а муж — второй, препятствует организации необходимой медицинской помощи.
Женщина выступила против изменений, ссылаясь на свои «права на дом», которые, по ее словам, были предоставлены ей родителями супруга. В суде истец заявил, что из-за отказа жены он был вынужден переехать в небольшую квартиру дочери, которая не приспособлена к его сложным потребностям. Он подчеркнул, что упорство супруги нарушает его права на возвращение в собственный дом, реабилитацию, здоровье и достоинство.
Судья Карми отметил, что право мужчины использовать свою собственность для обеспечения качества жизни закреплено в Основном законе: «О достоинстве человека и его свободе». При этом он указал, что имущественные претензии женщины, даже в случае их полного удовлетворения в рамках бракоразводного процесса, дадут ей право лишь на половину дома.
«В описанной совокупности обстоятельств право мужчины на надлежащее жилье, позволяющее пройти медицинскую реабилитацию и жить достойно, превалирует над временными неудобствами, которые будут причинены женщине во время ремонта и адаптации, а также в дальнейшем во время совместного проживания в доме, несмотря на разрыв отношений и до выяснения имущественных прав», — постановил судья.
Суд признал адаптацию недвижимости разумным использованием имущества. Судья пояснил, что расширение проходов, установка пандусов и подготовка комнаты для сиделки необходимы для обеспечения достойной жизни и не лишают женщину возможности пользоваться домом.
Согласно решению суда, первый этаж должен быть адаптирован за счет мужа, а женщина обязана временно освободить его. Чтобы минимизировать ущерб для ответчицы, ремонт должен быть завершен в течение 70 дней; за каждый день просрочки предусмотрен штраф в размере 300 шекелей. Также было определено, что после возвращения домой муж может проживать там только в сопровождении сиделки, без права дочерей оставаться в доме на ночлег.
• Для прочтения полного текста решения суда — нажмите здесь
• Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «ПсакДин»
• Представитель истца: адвокат Надав Канимах
• Представитель ответчицы: адвокат Меира Азарад
• Адвокат Ронит Мар специализируется на семейном праве
• Автор не представляла интересы в данном деле
• В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «ПсакДин»
• Ynet является партнером сайта «ПсакДин»
