Суд разрешил назвать имя моэля, подозреваемого в причинении смерти младенцу
Окружной суд Тель-Авива снял запрет на публикацию имени Моше Дери из Бней-Брака, подозреваемого в причинении смерти по неосторожности месячному младенцу после обряда обрезания. Полиция настаивала на раскрытии личности подозреваемого, опасаясь, что от его действий могли пострадать и другие дети.
После нескольких недель действия судебного запрета на публикацию и продолжающегося расследования Окружной суд Тель-Авива распорядился раскрыть имя подозреваемого моэля — им оказался Моше Дери из Бней-Брака. Его подозревают в причинении смерти по неосторожности месячному младенцу после проведения обряда обрезания.
Решение было принято по итогам заседания, на котором полиция представила тревожные данные о ходе следствия. По версии правоохранительных органов, Дери был арестован несколько недель назад, а инцидент со смертью ребенка мог стать следствием его действий или профессиональной халатности. В ходе следственных мероприятий были выявлены новые обстоятельства, вызвавшие опасения, что от действий подозреваемого могли пострадать и другие несовершеннолетние. Представитель полиции подчеркнул, что публикация имени Дери необходима не только для обеспечения прозрачности, но и для того, чтобы побудить других возможных пострадавших обратиться с жалобами.
Адвокат подозреваемого решительно возражал против раскрытия личности, утверждая, что это нанесет непоправимый ущерб репутации человека до того, как его вина будет доказана. Защита подчеркнула, что Дери — опытный моэль с 40-летним стажем, совершающий сотни обрядов в год и пользующийся авторитетом в своей общине. Адвокат настаивал на презумпции невиновности и отмечал, что на данной стадии расследования публикация имени является преждевременной.
Судья Алаа Масарва отклонил доводы защиты, постановив, что в данном случае общественный интерес превалирует над интересами подозреваемого. В своем решении он отметил:
«Мы имеем дело с подозрениями в причинении смерти по неосторожности, связанными с профессиональной деятельностью ответчика. Ущерб от самого факта расследования не является исключительным, в то время как общественный интерес в публикации очевиден, особенно с учетом необходимости проверки возможных аналогичных инцидентов в прошлом.»
Судья добавил, что следствие представило документы, указывающие на наличие подобных инцидентов ранее, что требует тщательной проверки. В итоге суд удовлетворил апелляцию полиции, разрешив публикацию имени Моше Дери.
