Суд: сирена не оправдывает опасное превышение скорости

Суд по транспортным делам постановил в отношении водителя, двигавшегося со скоростью 157 км/ч при разрешенных 90 км/ч, что сирена не оправдывает нарушение скоростного режима. Суд подчеркнул, что быстрая езда в подобных условиях, напротив, повышает опасность как для самого водителя, так и для окружающих. Тем не менее, после оценки «совокупности данных» судья сократил срок лишения водительских прав с 30 до 20 дней.

Литаль Добровицки | 14:00, 16.03.26

Является ли сирена оправданием для вождения с превышением скорости? В этом вопросе недавно поставил точку суд по транспортным делам. Водитель, задержанный на шоссе 1 при движении со скоростью 157 км/ч, просил отменить административное лишение прав. Он пояснил, что во время поездки прозвучали две сирены, вынудившие его остановиться на обочине, и он увеличил скорость, чтобы как можно быстрее добраться до защищенного места.

Судья постановил, что сирена не является оправданием для превышения скорости, поскольку такое поведение подвергает опасности других участников движения. Несмотря на это, взвесив «совокупность данных», судья решил сократить период административного лишения прав с 30 до 20 дней. Инцидент произошел во время операции «Рев льва».

Адвокат водителя, Эйлон Орон, настаивал на отмене административного лишения прав. По его утверждению, ситуацию следует рассматривать через призму реалий военного времени, а не мирного периода. Он аргументировал, что логично стремиться проводить меньше времени на открытых дорогах, а сама трасса была свободна от других автомобилей. Адвокат Орон также подчеркнул, что к нарушениям правил дорожного движения в текущих условиях не следует относиться так же, как в обычные дни.

Представители государства решительно возражали против отмены наказания, указав, что у водителя имеется 16 предыдущих судимостей за превышение скорости, а текущее нарушение составило 67 км/ч сверх разрешенного лимита.

Адвокат Эйлон Орон, представлявший водителя (Фото: Мирон Битон)

Судья постановил: «Повышенная скорость, с которой ехал заявитель, действительно подвергает опасности не только его самого, но и других участников дорожного движения. Поэтому офицер полиции был прав, квалифицировав вождение заявителя как создающее угрозу общественной безопасности. Отмечу, что даже в период чрезвычайного положения из-за операции «Рев льва» это не оправдывает езду с такой скоростью. Более того, высокая скорость не уменьшает опасность, а увеличивает ее: в случае чрезвычайного происшествия на дороге вероятность фатального исхода растет в прямой зависимости от скорости движения».

В итоге судья признал, что в решении полиции не было ошибки, однако счел возможным сократить срок административного лишения прав с 30 до 20 дней.

Адвокат Эйлон Орон прокомментировал решение: «Любое поведение на дороге, продиктованное чрезвычайной ситуацией, сегодня должно рассматриваться в ином контексте. Водитель, который стремился добраться до защищенной зоны и совершил нарушение, может воспользоваться защитой по необходимости. Это юридический инструмент, позволяющий простить человека, действовавшего вопреки закону ради спасения жизни или имущества. Я приветствую это прецедентное решение, учитывающее бедственное положение водителя, оказавшегося в невозможной ситуации во время войны».

Теги: превышение скорости, сирена, Рев льва