Суд в Ашкелоне отменил обвинительный приговор отцу, напавшему на дочь

Мировой суд в Ашкелоне отменил обвинительный приговор отцу, который ударил свою дочь после того, как она поздно вернулась с прогулки, что привело к кровотечению из носа у девушки. Несмотря на возражения прокуратуры, судья Цви Форер постановил, что мужчина прошел значительный терапевтический путь после этого «единичного инцидента», и приговорил его к общественным работам вместо уголовного осуждения.

Речь идет о 43-летнем мужчине, который признал вину в нападении, повлекшем телесные повреждения. Согласно материалам дела, дочь вернулась домой около 4:00 утра, но осталась на улице с друзьями. Около 6:00 утра отец потребовал, чтобы она поднялась в квартиру, после чего, как утверждается, затащил ее в комнату и несколько раз ударил по лицу.

Служба пробации рекомендовала отменить обвинительный приговор, учитывая прогресс в реабилитации отца и готовность дочери восстановить с ним отношения. Прокуратура в лице адвоката Амита Хомри выступила против, настаивая на том, что мужчина не соответствует критериям для отмены приговора, и требовала назначения условного тюремного срока.

Адвокат защиты Лимор Рот-Хазан, напротив, подчеркнула, что ее клиент соответствует всем параметрам для отмены приговора, ссылаясь на пять положительных отчетов о его состоянии. Также защита отметила серьезный ущерб профессиональной деятельности обвиняемого, который является самозанятым.

«Очевидно, что судебный процесс привел к тому, что дело всей его жизни рухнуло, и фактически в результате единичного инцидента в его жизни пострадало все его предприятие», — отметил судья Форер. Он подчеркнул, что подсудимый ранее не имел судимостей, а потерпевшая возобновила с ним общение.

Судья приговорил мужчину к 180 часам общественных работ, одному году испытательного срока и обязательству в размере 3 000 шекелей воздерживаться от совершения насильственных преступлений.

«Иногда даже в очень серьезных делах можно завершить судебный процесс без уголовного осуждения», — прокомментировала адвокат Рот-Хазан. «Закон позволяет это, когда ущерб от осуждения превышает пользу от него. Единичный оступившийся шаг для законопослушного человека вполне может соответствовать отсутствию судимости, как это было сделано в данном случае».

• Для прочтения полного решения — нажмите здесь

• Статья подготовлена в сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «ПсакДин»

• Представитель обвинения: адвокат Амит Хомри

• Представитель обвиняемого: адвокат Лимор Рот-Хазан

• Ynet является партнером сайта «ПсакДин»