Суд в Хайфе постановил разделить дом между супругами после 37 лет брака

Окружной суд в Хайфе постановил, что женщина, разведенная после 37 лет брака, получит половину прав на семейный дом, несмотря на то, что недвижимость была получена ее мужем в подарок и формально не подлежала разделу имущества. Судьи Эсперанца Алон, Хананель Шараби и Арье Нееман удовлетворили апелляцию женщины на решение суда низшей инстанции, установив наличие намерения совместного владения домом.

Супруги развелись в 2022 году. Ранее муж был осужден на основании собственного признания в нападении на жену, угрозах и порче имущества. После расторжения брака женщина подала иск о разделе прав на дом, который отец мужа приобрел в 2013 году и передал сыну в дар. В мае прошлого года суд по семейным делам в Кирьят-Ате отклонил иск, постановив, что истица не доказала наличие «дополнительных обстоятельств», свидетельствующих о совместном владении.

В апелляции женщина указала, что была обделена после десятилетий брака, сопровождавшегося изменами и агрессией со стороны супруга. Она подчеркнула, что, несмотря на сложную атмосферу, в семье существовало экономическое сотрудничество. Муж, в свою очередь, настаивал на том, что дом является его частным активом, не подлежащим разделу.

Судья Эсперанца Алон, подготовившая решение, пришла к иному выводу. Она отметила, что истице удалось продемонстрировать наличие «дополнительных обстоятельств», подтверждающих намерение совместного владения. В частности, муж использовал пособия сына-инвалида для улучшения недвижимости, а также вносил на совместный счет средства, полученные в качестве компенсации за телесные повреждения.

В решении суда подчеркивается:

«В специфических обстоятельствах семьи, когда речь идет об ослабленной женщине, занятой воспитанием троих детей — включая сына-инвалида — когда она проживает в доме со дня свадьбы на протяжении 37 лет, когда берутся кредиты с совместных счетов, когда объем улучшений значителен, а мужчина вносит на совместный счет свои компенсационные деньги, следует усматривать намерение совместного владения домом.»

Судья отметила, что действия мужа создали у женщины уверенность в защищенности ее прав, что позволило ей сосредоточиться на заботе о доме и детях. Кроме того, суд учел признание самого ответчика в рамках другого процесса, где он называл дом «совместным имуществом». Суд заключил, что лишение женщины прав на жилье после столь длительного брака противоречит принципам справедливости. Дом был признан общей собственностью сторон в равных долях, а муж обязан выплатить бывшей супруге 10 000 шекелей в качестве судебных издержек.

---

• Для ознакомления с полным текстом решения суда — нажмите здесь

• Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «Псакдин»

• Представитель истицы: адвокат Джавад Сакс (юридическая помощь)

• Представитель ответчика: адвокат Шхада Нахида (юридическая помощь)

• Адвокат Ница Коэн занимается семейным правом

• Автор не представляла стороны в данном деле

• В подготовке статьи принимала участие редакция сайта «Псакдин»

• ynet является партнером сайта «Псакдин»