Суд в Петах-Тикве обязал мать расширить время общения отца с детьми
Мужчина обратился в суд с просьбой увеличить время пребывания с сыновьями, однако столкнулся с сопротивлением бывшей супруги, которая использовала его службу в резерве как аргумент против. Судья Орен Элиэз раскритиковал позицию матери и удовлетворил иск отца.
Суд по семейным делам в Петах-Тикве удовлетворил иск отца двоих сыновей о расширении времени пребывания с детьми. Бывшая супруга возражала против этого, утверждая, что дети привыкли к отсутствию отца из-за его службы в резерве (милуим) и адаптировались к модели воспитания, где она является единственным родителем. Судья Орен Элиэз подверг критике доводы матери и охарактеризовал истца как «хорошего и любящего отца».
Супруги развелись в 2020 году. Согласно утвержденному судом соглашению, после того как младшему сыну исполнится 6 лет, отец получил право ходатайствовать о совместной опеке, а мать не могла препятствовать этому без веских оснований. Изначально дети проводили с отцом время по вторникам (с ночевкой) и каждые вторые выходные.
В своем иске отец просил установить равный график общения, включая дополнительные дни в середине недели. Он утверждал, что ранее стороны достигли устной договоренности о расширении времени, однако мать впоследствии отказалась от своих слов, что и вынудило его обратиться в суд. Ответчица настаивала на том, что существенных изменений обстоятельств не произошло, а иск подан недобросовестно.
В ходе процесса был представлен отчет социального работника, который рекомендовал удовлетворить просьбу отца при условии его переезда в город, где проживают дети. Отец выполнил это требование. В отчете также отмечалось: «У меня сложилось впечатление, что истец — отец хороший и любящий, и я рекомендую добавить день, в который дети будут находиться с ним».
Судья Элиэз подчеркнул, что отчет подтверждает наличие у детей крепкой связи с обоими родителями, а доводы матери о нежелании детей проводить время с отцом не имеют под собой оснований. Суд также указал, что отцу не требовалось доказывать «существенное изменение обстоятельств», так как возможность пересмотра графика была заранее предусмотрена в соглашении о разводе.
«Желание истца проводить больше времени с несовершеннолетними является вещью, которую можно только приветствовать, и следует лишь поощрять пребывание детей с их родителями в соответствии с обстоятельствами и с учетом интересов детей», — отметил судья.
Комментируя аргумент матери о службе отца в резерве, судья подчеркнул, что участие в защите страны заслуживает похвалы, а не использования в качестве инструмента в спорах об опеке. В итоге суд обязал мать выплатить судебные издержки в размере 7 500 шекелей за создание необоснованных препятствий.
— Для чтения полного текста решения суда – нажмите здесь
— Статья подготовлена в сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «ПсакДин»
— Представитель ответчицы: адвокат Давид Битон
— Адвокат Эйнат Гольдштейн-Гольдберг занимается семейным правом
— ynet является партнером сайта «ПсакДин»
